Decizia Curţii de Apel Bucureşti de miercuri vine după ce, în martie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis rejudecarea de către această instanţă a contestaţiei lui ÎPS Pimen, după ce în mai 2009, CAB a admis o excepţie invocată de avocatul arhiepiscopului şi a constat că deciziile CNSAS de colaborare a acestuia cu Securitatea sunt nule.
Arhiepiscopul Sucevei şi Rădăuţilor, ÎPS Pimen, a primit verdict de colaborator al Securităţii ca poliţie politică din partea Colegiului CNSAS pe data de 9 octombrie 2007. Pimen a primit verdict de colaborare în baza dosarelor pe care Securitatea i le-a întocmit şi din care reiese că înaltul ierarh al BOR a turnat colegi de-ai săi şi membri ai diasporei pe vremea când s-a aflat în misiune în Occident, trimis de Biserică, dar, se pare, şi cu îndrumări din partea Securităţii regimului comunist.
ÎPS Pimen a contestat verdictul de colaborare la Curtea de Apel Suceava, în data de 8 ianuarie 2008. În baza modificărilor legislative care prevedeau că Tribunalul Bucureşti este competent să judece speţa, în data de 23 martie 2008, CA Suceava şi-a declinat competenţa în favoarea acestei instanţe, pentru ca ulterior, dosarul să ajungă pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti, după o nouă modificare legislativă.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M