Asocierea sportului cu educaţia, cercetarea şi tineretul poate fi privită cu suspiciune atât timp cât problemele sociale pe care le emană acest minister încă de la începutul anului, cu negocieri pe tema disponibilizărilor din învăţământ. Cu o săptămână înaintea aprobării bugetului pe 2010, Octavian Bellu, actualul preşedinte al COSR şi fost şef al Agenţiei Naţionale pentru Sport, încearcă să privească partea bună a acestei uniuni.
Sportul ca anexă la un minister uriaş...
Poate fi o soluţie bună, fiind vorba de asocierea la un minister mare, cu buget mare. Nu este neobişnuită această plasare, în Germania sportul fiind trecut, spre exemplu, ministerului de interne, iar în Franţa sănătăţii. Până la urmă, federaţiile, indiferent de structurile cărora le sunt subordonate, sunt cele care vor negocia contractele de finanţare şi în funcţie de modul în care vor concepe cele trei planuri - pregătire, sport de masă, investiţii - îşi vor primi banii.
Credeţi în asocierea sport/educaţie, cercetare?
Mai întâi trebuie văzută dacă este viabilă, dacă federaţiile n-au de suferit. Nu este prima încercare de acest gen, pe vremuri a mai existat şi Ministerul Turismului şi Sportului.
Susţineţi ideea unei agenţii pentru sport, independentă, sau sunteţi pentru ca sportul să fie structură aparţinând unui minister?
Există o singură diferenţă semnificativă între cele două. Preşedintele ANS nu era membru al guvernului, pe când secretarul de stat pe probleme de sport din cadrul ministerului aparţine partidului aflat la guvernare. Se crede că este mai uşoară obţinerea fondurilor financiare necesare.
Cum vedeţi sportul românesc în 2010?
Ne va limpezi în totalitate imaginea cu privire la sportivii pe care vom putea miza la Olimpiada de la Londra, din 2012. Sportul românesc va trebui să-şi concentreze cheltuielile pe valorile certe, mai ales că după luna februarie, când au loc Jocurile Olimpice de Iarnă, vom avea Campionatele Europene şi apoi Mondiale aproape la fiecare ramură de sport.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M