Fii la curent cu cele mai importante ştiri ale zilei
REALITATEA.NET pe Facebook REALITATEA.NET pe Twitter REALITATEA.NET pe Pinterest REALITATEA.NET pe RSS REALITATEA.NET pe Newsletter REALITATEA.NET pe Youtube
EXCLUSIV

INTERVIU Alina Gorghiu: Parlamentarii nu ştiu decât de frică

După trei ani de mandat în Camera Deputaţilor,  Alina Gorghiu se declară  dezamăgită de cum funcţionează Parlamentul, despre care spune că nu merită golul din stomac pe care i l-a provocat în prima zi. Cu toate astea, liberala vrea încă un mandat.  Se declară în favoarea castrării chimice a pedofililor şi propune sancţiuni drastice pentru  votul la mai multe mâini. "Românii, fie ei şi parlamentari, nu ştiu decât de frică", spune Gorghiu.

Alina Gorghiu spune că parlamentarii ar putea fi disciplinaţi doar prin sancţiuni mai drastice
Alina Gorghiu spune că parlamentarii ar putea fi disciplinaţi doar prin sancţiuni mai drastice

Au trecut 3 ani din primul tău mandat de deputat, iar anul viitor va fi în mare măsură confiscat de alegeri. Eşti dezamagită de cum funcţionează acum Parlamentul sau lucrurile s-au desfăşurat conform aşteptărilor?


Wow! Cât am îmbătrânit! Parlamentul, în echilibrul actual de puteri, nu merită golul din stomac pe care l-am avut în prima zi :)  . Nu pot să ascund o oarecare dezamăgire, pentru că am intrat în Parlament, cu idei, visuri şi termene clare :)) Ce copil eram! Mai am şi acum zile când mă simt ca în casă nouă şi mărturisesc că am avut de câteva ori intenţia să-mi iau bagajul şi să fug cu 100km/oră la avocatura mea. Nu este nevoie să fii deputat sau senator ca să îţi dai seama că procesul legislativ este, pur şi simplu, confiscat de Guvern, iar domnii "proprietari”, ca să continuu metafora casei, schimba regulile zilnic, îţi fură din colegi, apoi se lamentează că nu pot coopera cu Opoziţia. Mă şi întreb câteodată de ce am mai depus efortul să citesc Regulamentul Camerei sau Constituţia.... Concluzia: Parlamentul, în legislatura asta, a fost departe de aşteptările mele, dar opoziţia te învaţă multe.
Vei candida pentru un nou mandat? Ce părere ai despre sistemul pregatit de actuala putere pentru alegerea deputaţilor - uninominal şi listă de compensare?

În pofida unor dezamăgiri punctuale, experienţa în Parlament a fost una bună, fie şi pentru faptul că mi-am dat seama ceea ce ar trebui făcut corect sau în limitele unui anumit echilibru. Nu am să ocolesc răspunsul pe după vişini, cu un preambul de genul: dacă conducerea partidului meu va considera că am facut o treabă bună, îmi voi asuma un nou mandat…Nu, răspunsul e scurt: vreau un nou mandat pentru că am treaba, vreau să termin proiectele pe care le-am început, vorba lui Băsescu, iar dintre ele pentru unul sunt în stare să mor în Camera Deputaţilor -obligativitatea medierii în anumite tipuri de litigii.
Nu-mi rămâne decât să sper că Parlamentul de anul viitor, sau când Dumnezeu va fixa puterea alegerile, va respecta procedurile, regulamentele şi chiar va legifera, pentru că, până acum, domnul Boc a centrat, el a dat şi cu capul, iar noi am fost la multe meciuri învinşi de blaturi, nu în înfruntarea directă. În privinţa sistemului de vot, cred că oricare ar fi, trebuie să fie dezbătut, nu asumat de Guvern. La mine în colegiu numai cine nu vrea, nu mă unoaşe. Am făcut tot felul de campanii, am mers din casă în casă, m-am străduit să soluţionez fiecare petiţie şi sesizare primită, am respectat cu sfinţenie audienţele săptămânale... Sigur, asta nu-mi garantează câştigarea automată a unui mandat de deputat, mai ales dacă PDL va redesena colegiile parlamentare şi va modifica legislaţia electorală în funcţie de interesele proprii, aşa cum face acum prin comasarea alegerilor, dar de aia e competiţia electorală, cu arme mai mult sau mai puţin egale.
În dezbaterea Camerei ajunge zilele astea un proiect controversat - castrarea chimică a pedofililor recidivişti. Susţii această propunere?

Da, e abominabilă pedofilia şi cu siguranţă trebuie sancţionată cât se poate de dur. O să  comunic punctul meu de vedere tehnic în cadrul Comisiei juridice, pentru că nu vreau să  răspund, cum semnează primarul, pe un proiect care încă nu a venit la dezbatere în Comisie.

Există un scandal în prezent legat de “obiceiul” parlamentarilor de a vota la mai multe mâini. Eşti în Comisia juridică a Camerei. Cum s-ar putea rezolva problema, e suficientă aplicarea sancţiunilor actuale sau ar trebui introduse reglementari mai stricte?

Problema s-ar rezolva cel mai simplu dacă toate cartelele de vot s-ar afla la Cotroceni, ca să nu se mai încurce preşedintele cu un Parlament care-l cam deranjează şi pe care încearcă să-l sară, cu orice prilej, prin intermediul Guvernului, ba prin ordonanţe, ba prin asumări de răspundere. Dar, din fericire, avem şi două veşti bune în acest moment: prima e că nu am ajuns încă acolo şi a doua că parlamentarii nu au decît două mâini. Din nefericire, însă, problema rămâne. Însă eu zic ca e simplu: supunem la vot modificarea Regulamentului şi introducem sancţiuni mai dure. Românul, fie el şi parlamentar, nu ştie decât de frică. Din păcate, nu e vorba de frica de electorat, care s-a văzut că nu funcţionează. Deşi presa arată periodic imagini cu parlamentari care votează la două mâini, de parcă ar fi absolvit clasa de pian la conservator în loc să fi trecut prin alegeri, obiceiul persistă. Iar propunerea PDL, cea cu votarea din afara sălii, a fost o "culme" a parlamentarismului. Soluţie mai ciudată pentru problema asta nu puteau găsi. Bine ca n-au mers mai departe, să ne transformăm în parlamentari prin corespondenţă... Cum ar fi sunat apoi sloganurile de campanie? "Ţi-am fost alături de pretutindeni, numai in interesul tau". Pam – pam!

PDL a adoptat recent un Cod etic. E nevoie în PNL de aşa ceva?

Cred că acest cod etic al PDL poate revoluţiona medicina, nu politica de partid. De ce spun asta? Pentru că el a apărut exact înaintea campaniei electorale, scoţând dintr-o amnezie prelungită un partid care a avut tot timpul să se gândească la aşa ceva până acum, dar nu a făcut-o. Poate că tipul acesta de tratament se aplică şi la Alzheimer, ştiu şi eu? Dar, în mod cert, în politica responsabilă nu se poate aplica. Pînă la urmă, nu-i mai corect sa respecţi nişte reguli de bun-simt şi să procedezi corect, în interiorul şi-n afara partidului, supunând la votul forurilor interne chestiuni asupra cărora nu cazi de acord, decât să ai un Cod Etic nebăgat în seamă? Unde a fost codul etic la corupţia penibilă şi pe faţă de la Ministerul Tineretului şi Sportului? Şi de ce dna Monica Iacob Ridzi este încă membru PDL? Dupa cum vedeţi, prevederile codului se aplică aleator, pe o logică străină muritorilor de rând ca mine sau ca dvs. PNL are prevederi referitoare la o conduită politica demnă şi decentă a membrilor sai, cuprinse în statutul şi regulamentele partidului.

Preşedintele preferat al PNL de după Revoluţie.

Dacă personalităţi ca Radu Câmpeanu şi Mircea Ionescu Quintus, care mă emoţionau în studenţie când mă gîndeam că o să-i întâlnesc la partid, au rămas în PNL, înseamnă că fiecare preşedinte al liberalilor de după '89 a reuşit să păstreze valorile liberale intacte. Tocmai de aceea, eu nu-i pot departaja, fiecare preşedinte al PNL a avut farmecul său personal şi contribuţia lui clară la evoluţia PNL, iar partidul a împrumutat câte ceva din fiecare. Şi e perfect normal să fie aşa, pentru un partid cum e PNL, viu şi dinamic.

Un politician din tabara adversa pe care il admiri.

Senatorul UDMR Gyorgy Frunda.

 

O experienţă în care faptul că eşti femeie te-a avantajat sau dezavantajat în viaţa profesională.

De ce insistă jurnaliştii pe asta? Eu sunt parlamentar, nu parlamentăriţă, deci nu înţeleg întrebarea :). Glumesc. Un avantaj ar  fi că atunci când mergi la bufetul Camerei, înfometată, s-ar putea să ai norocul să-ţi cedeze colegii locul. :)) Dar asta se poate intâmpla doar la bufet:).  Dezavantaj ar fi că în plen, în dezbaterile acelea cu scântei, vocea mea nu are volumul şi tonalitatea vocilor colegilor mei, în susţinerea punctului de vedere. Poate că și aici ar trebui schimbat regulamentul: nu numai să nu se voteze la mai multe mîini, dar nici să nu se mai "dezbată" pe mai multe voci. Nu pe mai multe voci simultan, firește.

Te invit sa faci Top 3 ciudatenii din politica ultimei perioade.

Doar 3? Să vedem... modul cum a fost gestionată iniţial de către PSD schimbarea lui Geoană ; faptul că un domn ca Traian Igaş poate fi ministru într-o ţară civilizată, la Interne chiar; faptul că la o reuniune europeană a şefilor de guverne şi a miniştrilor, Traian Băsescu a fost singurul preşedinte prezent, luându-i faţa lui Boc.

Se apropie sărbătorile, unde ţi le petreci?

Nu mai fac planuri de vacanţă, că mi s-au ruinat de multe ori…Crăciunul îl voi face acasa la ai mei, la ţară, unde se adună toata familia şi unde mama mă răsfaţă teribil. Acolo uit un pic şi de program, şi de Parlament şi de partid; sunt din nou copilul părinţilor mei şi asta îmi încarcă bateriile. Singura problemă este că, la cât de repede se consumă bateriile încărcate acasă după ce revin în Parlament, descopăr că e mult prea rar Crăciunul, doar o dată pe an:).

Care este locul în care te simţi cel mai bine în ţară? Si în lume?

În ţară - Bâlea Lac, Transfăgărăşan. În lune - insulele Greciei.

 

 

 

print
Upload fişiere:



Trimite
CELE MAI NOI ŞTIRI
CELE MAI CITITE ŞTIRI 3h 24h 7z 30z
REALITATEA LOCALA »
Get Adobe Flash player
SC Realitatea Media SA se afla in procedura insolventei reglementata de Legea nr. 85/2006, in conformitate cu incheierea de sedinta din data de 07.09.2011, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Comerciala in dosarul nr. 58935/3/2011.

CNA- Consiliul National al audiovizualului: Bd. Libertatii nr.14, sector 5, cod 050706, Bucuresti www.cna.ro