Interpreţii şi compozitorii se aliază pe net pentru a-şi cere în cor drepturile de autor

Muzica artiştilor români se aude în multe difuzoare, dar banii care le revin interpreţilor sunt în continuare puţini. / FOTO: Flickr / Kanko*

Imaginea 1/1

“Unde se duc sumele exorbitante declarate de această organizaţie (n.r. UCMR-ADA) dacă noi compozitorii de succes primim atât de puţin? Mai devreme sau mai târziu adevărul despre UCMR-ADA va ieşi la iveală!”. Nemulţmirea îi aparţine lui Radu Bolfea, compozitor şi component al formaţiei Play&Win. “Sistemul este îmbătrânit şi complicat şi uneori îi suspectez de interese, de manevre... Este treaba organismelor care ne reprezintă! Şi care sunt plătite din banii noştri”, îl completează şi Tudor Ionescu de la Fly Project.

În jur de 20 de artişti şi compozitori, printre care şi cei doi, s-au reunit pe blogul drepturile.ro, unde critică modul de lucru al celor două instituţii însărcinate cu colectarea drepturilor de autor în numele artiştilor, al compozitorilor şi al textierilor de la toate organismelor din România care le difuzează producţiile. UCMR-ADA (Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România. Asociaţia pentru Drepturi de Autor) are datoria să colecteze drepturile pentru compozitori şi textieri. Credidam (Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiştilor Interpreţi) colecteză drepturile de autor conexe, sume de bani care ar trebui să revină interpreţilor.

Potrivit raportului anual pe 2008 al UCMR-ADA, instituţia a încasat peste 98 de milioane de lei (23,7 milioane de euro) de la cei care au difuzat producţiile muzicale ale artiştilor români. Credidam a raportat tot în 2008 încasări pe seama artiştilor în valoare de 24,7 milioane de lei (5,8 milioane de euro) Cu toate acestea, din cei aproape 30 de milioane de euro adunaţi de cele două instituţii, artiştii primesc extrem de puţin, după cum se plâng aceştia.

“Din calculele noastre realizate cu ajutorul Media Forest (companie de monitorizare a difuzărilor radio şi TV) am descoperit că am primit în anul 2009 de 6 ori mai puţini bani decât meritam pe drepturile de interpretare de la CREDIDAM”, declară pentru REALITATEA.NET Florin Grozea, membru al trupei HI-Q şi unul dintre cei aflaţi în spatele blogului. Calculele au fost destul de simple, spune acesta: “Afli câte difuzări ai avut (cu ajutorul softului Media Forest), afli câţi bani au dat radiourile şi televiziunile (datele contabile sunt publice la Registrul Comerţului) şi compari cu sumele primite de la CREDIDAM”.

Blogul nu este simbolic, susţine Grozea: “Noi avem nemulţumiri pe care le-am tot exprimat, atât în interiorul organismelor la care suntem membrii (UCMR-ADA şi CREDIDAM), cât şi la ORDA (reprezentantul Guvernului României care supervizează activitatea UCMR-ADA şi CREDIDAM) şi în presă. Acum ne-am unit şi online. Nu vrem scandal, vrem un sistem transparent de distribuţie a milioanelor de euro colectate de aceste organisme şi care sunt distribuite în mod incorect şi opac. Lupta noastră durează de ani de zile, dar acum e un moment bun pentru că ORDA ne susţine şi deja a descoperit sute de nereguli în aceste două organisme”.