Procurorul de şedinţă a cerut instanţei să admită contestaţia împotriva deciziei Curţii de Apel Braşov, prin care Cioacă a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, iar hackerul Adrian Niţu, la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare. Reprezentul Ministerului Public a solicitat pronunţarea unei noi decizii, prin care Cristian Cioacă să fie condamnat la o pedeapsă cu executare, invocând faptul că instanţa de fond nu a avut în vedere impactul pe care difuzarea în spaţiul public a corespondenţei electronice a avocatei Elodia Ghinescu l-a avut asupra cabinetului său de avocatură, dar şi asupra familiei sale.
La rândul său, avocata părinţilor Elodiei Ghinescu a solicitat pronunţarea de pedepse cu executare, dar şi ca instanţa să îl oblige pe Cioacă să le plătească clienţilor săi daune morale de 200.000 de lei. Avocata a susţinut că poliţistul a avut o atitudine nesinceră pe durata cercetărilor făcute în acest dosar, dar şi în cel referitor la dispariţia soţiei sale.
Pe de altă parte, avocata lui Cioacă a cerut ca acesta să fie achitat pentru toate capetele de acuzaţii, afirmând că, în momentul în care a accesat căsuţa de email a soţiei sale, nu a vrut decât să caute indicii cu privire la locul unde s-ar putea afla aceasta. Mai mult, avocata a susţinut că poliţistul a fost traumatizat de informaţiile obţinute din corespondenţa soţiei sale, precum şi de ancheta care a urmat.
Judecătorii ÎCCJ au rămas în pronunţare în acest dosar, iar decizia pe care o vor lua va fi una definitivă.
Cristian Cioacă a fost condamnat, pe 27 septembrie 2010, la trei ani de închisoare cu suspendare, pentru acces fără drept la sisteme informatice, restricţionare fără drept a accesului la date informatice şi transferul neautorizat de date. Totodată, magistraţii Curţii de Apel Braşov au decis şi condamnarea hackerului Adrian Niţu, care l-a ajutat să spargă căsuţa de e-mail a fostei sale soţii, Elodia Ghinescu, acesta primind o pedeapsă de un an şi jumătate cu suspensare. Mai mult, judecătorii braşoveni au decis ca cei doi să fie obligaţi la plata a 20.000 de lei daune morale către partea vătămată.
Poliţistul Cristian Cioacă şi Adrian Marin Niţu a fost trimişi în judecată de procurorii din cadrul DIICOT - Biroul Teritorial Braşov în februarie 2009, pentru accesarea fără drept a serverelor de e-mail unde erau stocate mesajele avocatei Elodia Ghinescu. Cioacă şi Niţu au fost trimişi în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de "acces fără drept la sisteme informatice" şi "restricţionare fără drept a accesului la date informatice", precum şi pentru "transferul neautorizat de date informatice".
Potrivit procurorilor, "inculpatul Cioacă Constantin Cristian, cu sprijinul învinuitului Breazu Marius, a accesat fără drept sistemul informatic al serverelor de e-mail unde erau stocate mesajele avocatei Ghinescu Elodia-Marilena şi l-a determinat pe inculpatul Niţu Marin Adrian să acceseze, de asemenea fără drept, sistemul informatic al serverelor de e-mail, pe care erau stocate mesajele de la adresa e-mail a avocatei Ghinescu Elodia-Marilena, încălcând astfel măsurile de securitate prin folosirea în mod fraudulos a numelui de utilizator şi a parolei de autentificare - fără a fi titulari ai acestora - şi să transfere date informatice în alte sisteme informatice". Poliţistul a fost arestat preventiv pentru câteva zile în 2008, după ce a fost acuzat de procurorii DIICOT că ar fi accesat, fără drept, emailul soţiei sale, Elodia Ghinescu, dată dispărută.
Procurorii DIICOT - Biroul Teritorial Braşov au dispus, pe 15 ianuarie 2008, începerea urmăririi penale în dosarul constituit ca urmare a plângerilor formulate de familia avocatei dispărute din Braşov şi a Baroului de Avocaţi din Braşov faţă de Cristian Cioacă, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de instigare la acces fără drept la sisteme informatice, instigare la restricţionare fără drept a accesului la date informatice şi instigare la transferul neautorizat de date informatice, fapte aflate în concurs real, precum şi faţă de Marius Sebastian Breazu şi Marin Adrian Niţu pentru săvârşirea infracţiunilor de acces fără drept la sisteme informatice, restricţionare fără drept a accesului la date informatice şi transfer neautorizat de date informatice, fapte aflate, de asemenea, în concurs real.
Din actele de urmărire penală a reieşit că, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în luna septembrie 2007, Cristian Cioacă i-a determinat pe Marius Sebastian Breazu şi pe Adrian Niţu să acceseze fără drept sisteme informatice prin înlăturarea parolelor de acces, în scopul obţinerii conţinutului mesajelor de poştă electronică destinate avocatei Elodia Ghinescu. De asemenea, i-a determinat pe aceştia să restricţioneze fără drept accesul la adresele de e-mail respective şi să transfere neautorizat date dintr-un sistem informatic.
Procuroruii susţin că, în fapt, în data de 2 septembrie 2007, înainte de sesizarea poliţiei cu privire la dispariţia soţiei, Cristian Cioacă, însoţit de Marius Sebastian Breazu (ofiţer de poliţie judiciară în cadrul IPJ Braşov), s-au deplasat la mers la Cabinetul de Avocatură "Ghinescu Elodia" din Braşov şi au accesat fără drept laptopul utilizat în mod exclusiv de către avocată.
Accesul ilegal la sistemul informatic a fost realizat de către Marius Sebastian Breazu la solicitarea şi îndemnul lui Cioacă, prin utilizarea frauduloasă a parolei de autentificare, în scopul obţinerii conţinutului mesajelor adresate femeii, spun anchetatorii.
Datele astfel obţinute au fost transferate neautorizat din laptop pe "memory stick-ul" lui Marius Sebastian Breazu, după verificarea conţinutului corespondenţei electronice acesta aplicând o nouă parolă de acces la adresa de poştă electronică.
Pe 11 septembrie 2007, Cioacă a predat organelor de poliţie o unitate PC deţinută la locuinţa proprie, iar în data de 13 septembrie 2007, de la cabinetul avocatei Elodia Ghinescu s-a ridicat un laptop, pentru care anchetatorii au dispus efectuarea unei constatări tehnico-ştiinţifice informatice asupra celor două sisteme, al cărei raport confirmă realizarea accesului neautorizat la sisteme informatice, restricţionarea accesului la date informatice şi transferul neautorizat de date informatice în cursul zilei de 2 septembrie 2007.
În data de 22 septembrie 2007, Marius Sebastian Breazu, la solicitarea expresă a lui Cioacă, a transmis conţinutul mesajelor tip e-mail de pe "memory stick-ul" său la adresa de e-mail aparţinând surorii inculpatului. În data de 24 septembrie 2007, urmare solicitărilor şi îndemnurilor lui Cioacă, Adrian Niţu a accesat fără drept adresa de e-mail identificată în conţinutul mesajelor electronice rămase la adresa avocatei, în scopul obţinerii de date informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate, utilizând fraudulos parola de autentificare. După realizarea accesului, a schimbat parola contului email şi a transferat datele informatice conţinând corespondenţa electronică a avocatei către sora lui Constantin Cristian Cioacă. La îndemnul acestuia, acelaşi inculpat a transferat datele şi către alte persoane, aplicând şi o nouă parolă de acces.
Pentru aceste servicii, Cioacă i-a dat lui Niţu echivalentul în lei al sumei de 3.000 de dolari (8.000 lei) într-un cont bancar aparţinând prietenei acestuia.
În perioada imediat următoare corespondenţa electronică a avocatei Elodia Ghinescu a fost publicată.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M