Foarte interesant. Eu as avea totusi o intrebare. Ce se mai aude cu dosarul lui Adrian Nastase? Tin minte ca dupa ce s-a facut perchezitia in imobilul din Zambaccian chiar daca nu strict in apartamentul fam. Nastase Daniel Morar a spus : "Procurorii au gasit ce ii interesa". 2 Greseli aici : 1 - S-a cam antepronuntat. 2. Eu nu am aflat ce au gasit. O alta chestie ca sa ne dam seama mai bine cum functioneaza justitia - cam de cand nu se mai aude nimic de dosarul(ele) lui Nastase - exact ati ghicit - de cand si-a dat demisia din fruntea Camerei Dep. Tin sa amintesc domnilor din Alianta D.A. una din sintagmele rasuflate de altfel din campania electorala (asta pe langa dreptate si adevar):'Tolerantza zero la coruptie si la coruptia de nivel inalt'. Hm eu nu am vazut nici un inalt demnitar arestat - nu arestat preventiv. Se gasira sa il sacrifice pe prefectul de la Iasi asa cum a facut si PSD-ul cu un secretar de stat - mare lucru. Pe mine ma intereseaza unu greu din parlament sau unu care a fost in Guvern. Nu sunt avid de a vedea arestari dar nici demnitarii nostrii nu sunt curati ca lacrima, ba din contra

sa fim seriosi..daca procurorii si-ar face treaba,am ramine cu vreo zecime din SPARLAMENT si GUVERN

Doamna MINISTRA - nici in prezent domni magistrati nu dau dovada de respectarea art.32 din legea nr. 303 /2004 REPUBLICATA , EX: - Domnul procuror MARITA ION - de la Parchetul de pe langa I.C.C.J. - este favorizat de catre CLANURILE MAFIOTE de la sectia penala a IC.C.J.- conform inscrisurilor oficiale din dosarul nr.23745/1/2005 (7497/2005). Cind in sistemul judiciar Roman va disparea - MAGISTRATI ESCROCI , care beneficiaza de drepturi de la M.J. - FARA SA SI LE MERITE - prin nestudierea actelor dosarelor ce le solutioneaza , - cand se va pune odata capat PRACTICEI JUDICIARE COMUNISTE ??,cand SE VA MEDIATIZA ca magistrati care comit BLATURII JUDICIARE - sunt arestati??? etc. Nu sunt acuze , dar sa stiti ca la obiectul justitie - ROMANIA - in loc sa de-a dovada cu adevarat ca isi merita locul in CONSILIUL EUROPEI ..da dovada ca se inmultesc ESCROCI JUDICIARI - la nivelul institutiilor judiciare superioare ( adica : pleaca al nostru ,vine tot al nostru )

Buna ziua, Nu pot si nu doresc decat sa imi manifest indignarea si neincrederea pe care o am fata de justitia din Romania si de modul in care ea este mediatizata de catre ziaristi. Voi justifica doar cu exemple din cazul "Prisacaru" de la care toate informatiile le am din presa, in principal de la Radio Europa FM si Realitatea TV. Ce am inteles din reportajele lor: 1. Au fost retinute pentru audieri 4 persoane: un prefect (inalt functionar public), un avocat, un notar si un om de afaceri. - pana aici nici o problema 2. Au inceput sa fie date publicitatii detalii referitoare la dosar: faptul ca motivul principal al retinerii il constituie un flagrant in care doua persoane (avocatul si clientul sau) vorbesc despre posibilitatea de a grabi punerea in aplicare a unei hotarari judecatoresti prin "oferirea" unor suprafete catre cei care pot influenta aceasta grabire; un alt motiv care ba era confirmat ba infirmat se refera la existenta unor antecontracte de vanzare-cumparare. - sunt fapte consumate, asa ca facerea lor publice este, cred ok, dar cei care o fac trebuie sa aibe si probe concrete ale faptelor relatate. 3. Apare la televiziune puratorul de cuvant al DNA care, spre stupefactia mea, afirma ca 3 dintre cei 4 sunt vinovati de "luare de mita" si "complicitate la luarea de mita". Aceste afirmatii consider ca se pot face numai dupa ce ultima instanta de judecata hotaraste acest lucru. Pana atunci pot fi cercetati pentru... sau suspectati de... . 4. Arestul preventiv. Din nou mi se pare ceva stupefiant. Cum un inalt functionar public sau un avocat pot constitui pericol social? Se putea dispune interdictia de a parasi orasul, sau tara, dar arestul mi se pare cel putin injusta. Ce se va intampla daca justitia ca hotara faptul ca acuzatiile nu sunt reale? Cine va mai putea avea incredere in justitia din Romania si de modul in care se face justitie in Romania? Va multumesc.

Greu e sa cureti justitia de cei nechemati,sa aiba putere de lucru ca treaba este berechet...Doi liberali si o hada PSD-ista au facut harcea parcea ,oarba cu balanta-n mana.Nu e de mirare ca o lauda Fratinni si nu numai el.Dar cu zic unii pe forum -ce se mai aude cu colectionarul de tablouri valoroase Nastase'n'case?

Praf in ochi..Sa aresteze cate 10 pe zi si tot ne trebuie 100 de ani... p.s De Nastase, Patriciu ,Copos,Musetescu ,ati mai auzit ceva?Cine face pariu ca si asta e liber in 30 de zile?

Cate dintre arestarile mediatizate in direct au avut finalitate in justitie.

Gura prostului adevar graeste.La comanda unui partid sau a unui presedinte, cei din partidul advers au parte de DNA,catuse,retineri pe 29 sau luni de zile.Evident integrarea si independenta justitiei este perdeaua de fum in spatele careia se actioneaza.Evident se lupta pt. putere,ciolan,sa "traim bine" dar ei nu noi,cei prostiti si obiditi,furati si inselati,turnati si infometati.Deabia acum d-na ministru a spus adevarul find si ea o persoana cu casa nationalizata cumparata cf.112 si cu conturi de sutemii euro adunati prin munca in slujba soc.civile, an ticomunism,anti coruptie,reform e de tot felul.

Are dreptate.In schimb,numarul politicienilor aresteti in raport cu cei arestabili,este nesemnificativ.In ritmul asta,ar trebui citeva mii de ani pentru ca raportul procentual al arestabililor arestati sa reprezinte ceva din marea masa a ingheaburitilorde la ....,secu,MI,FP S,partid,primar i,vici,...etc.A sa ca D-na Macovei poate sa nu-si mai faca griji pentru din rindul secu-vinistilor,ce pot fi considerate in fond ,menite a mima functionarea sistemului.Apropo's si prin '97 PD-ul a pus pe tava un prefect(la Brasov si se pare ca si nevinovat)Dupa 10 ani PNL-ul,si tot plevusca.In ritmul asta,cind sondajele in materie,vorbesc de 95%coruptie in rindul ocupantilor de pozitii coruptibile,socotiti singuri . 9452 ani. Cel putin.Asa ca subiectul,nici nu exista.

Corect. Felicitari doamnei ministru.

daca aveam un caracter famat macar cateva sute de euro un ajutor din partea serviciului de combatere a infractionalitatii as fi creat un flagrant "frumos"cu cei de la oficiul de cadastru si intabulare din eugen carada bucuresti.o camera ascunsa ,un reportofon pus bine ar ajuta romanul de rand sa scape de nepasarea acestor functionari publici care fac bani cer mariri de salarii prin greve dar comportamenrul si efectuarea meseriei lor baga oamenii in spitale de diverse profile:inima boli nervoase ortopedie,sau ii inversuneaza pe unii sa se lupte cu ei pana in panzele albe.cine va castiga?vom vedea.cel de la iasi?eu cred ca poate sa fie si adevarat si daca e asa educatia e undeva departe,acest prefect face parte din generatia mea dar e o deosebire ,eu nu sunt de acord cu ce a facut si nu as face asa ceva niciodata-educatia,bat-o vina sau anturajul?