"În iunie 2004, continuă sursa citată, cu prilejul unui seminar găzduit de ambasada SUA la Bucureşti, reprezentantul FMI în România, Graeme Justice, avea să constate că, în ciuda angajamentelor din acordul stand-by, "după patru ani, ancheta nu a produs nici un rezultat". "Nefinalizarea acestor anchete poate avea efecte negative pe termen lung asupra mediului economic", a explicat atunci Graeme Justice.
Prezent la seminarul de atunci, viceguvernatorul Bancii Naţionale a României, Mihai Bogza, a spus, la rându-i, că "aceeaşi persoană din cazul FNI a fost implicată şi în falimentul Băncii Române de Scont", avertizând că "dacă această persoană nu este stopată, astfel de fapte pot continua". Fără a-l numi, Bogza se referea la SOV, nu la Nicolae Popa cel dispărut din 2000. "Trebuie să existe un efect de descurajare, care poate fi obţinut numai prin pedepsirea vinovaţilor", a mai declarat oficialul BNR. El a mai precizat la seminarul amintit şi că, "la Banca Română de Scont, echipa BNR a transmis procurorilor informaţii clare şi precise despre modalităţile de transfer al banilor si despre persoanele la care au ajuns. Dupa transmiterea documentelor, rolul băncii centrale s-a terminat".
La randul sau, scrie Evenimentul Zilei, “Un vicepreşedinte al Comisiei Parlamentare de Control a SRI din legislatura 1996-2000 a declarat presei că SRI a informat, la începutul anului 2000, atât Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare (CNVM), cât şi Ministerul Finanţelor că Fondul Naţional de Investiţii "are probleme". În raport se indica de ce s-au ivit aceste probleme şi, mai ales, din cauza cui. De cazul FNI s-a ocupat Direcţia economică a SRI. Informaţia ajunsă la cele două foruri de decizie şi la Parlament nu a fost valorificată în niciun mod.“
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M