Înaintea începerii Biroului Permanent din cadrul PSD, Ion Iliescu a reacţionat puternic faţă de posibilitatea modificării Constituţiei. Preşedintele de onoare, Ion Iliescu a declarat luni că modificarea Constituţiei nu este necesară şi nici nu va avea loc în actuala sesiune parlamentară.

"Constituţia este o treabă serioasă, aşa ceva nu se face bătând din palme. Eu n-aş aborda niciun fel de temă azi care să schimbe Constituţia. Nu cred că asta e calea potrivită în momentul de faţă, să schimbăm cu ceva Constituţia. Aşa ceva nu se face de pe o zi pe alta. După alegeri, în viitorul Parlament dacă este necesar o să constituim o nouă comisie, să analizăm ce amendamente ar trebui, nu să nu le abordăm din fugă", a declarat Ion Iliescu.

Iliescu a susţinut că modificările constituţionale din ultimii ani au avut loc în contexte care impuneau acest lucru, respectiv, mai întâi trecerea de la regimul comunist la cel democratic, şi apoi punerea în acord a Constituţiei din 1991 cu statutul României de membru NATO şi UE.

Fostul preşedinte a arătat că au mai existat momente în care s-a cerut să se modifice Constituţia cât mai repede, amintind în acest sens noaptea de 22 decembrie 1989, dar că soluţia care s-a ales a fost una prin care acest proces să se realizeze în timpul necesar.

Când i s-a pus în vedere că la şedinţa BPN de săptămâna trecută a votat pentru propunerile lui Mircea Geoană care vizau inclusiv modificarea Constituţiei prin eliminarea imunităţii penale a tuturor demnitarilor, Iliescu a negat şi a spus că el a votat pentru un pachet mai larg de măsuri de depolitizare a justiţiei. "Acolo s-a constituit un grup care să elaboreze propuneri privind depolitizarea justiţiei, e un pachet de măsuri care vizează depolitizarea justiţiei", a spus Iliescu, recunoscând însă că acele propuneri se refereau şi la imunitate.

A urmat o şedinţă lungă în care liderii social-democraţi au încercat să ajungă la un numitor comun. N-au reuşit, aşa că a urmat o şedinţă privată în biroul lui Mircea Geoană, după care Iliescu a plecat pe uşa din dos, fără să mai dea explicaţii. A dat în schimb Mircea Geoană, care susţine că reacţia fostului preşedinte a fost emoţională. "Este o chestiune pe care omeneşte o înţeleg atunci când ai fost ctitorul Constituţiei. În mod firesc Constituţia a devenit pentru domnul Ion Iliescu parte a propriei sale persoane", crede Geoană.

La câteva ore distanţă şi Ion Iliescu a simţit că trebuie să clarifice lucrurile. Totul a fost interpretat greşit, susţine el. "S-a prezentat de o manieră stridentă poziţia mea şi s-a căutat să se delimiteze poziţia mea de poziţia lui Geoană în legătură cu imunităţile, cu revizuirea Consituţiei şi aşa mai departe", a explicat fostul preşedinte.

Conducerea PSD a decis săptămâna trecută, la propunerea lui Mircea Geoană, ca la începutul sesiunii parlamentare să depună un proiect de modificare a Constituţiei, pentru a se elimina imunitatea penală a tuturor demnitarilor şi a însărcinat un colectiv format din Valer Dorneanu, Titus Corlăţean, Bogdan Niculescu Duvăz, Titus Corlăţean, Victor Ponta şi Cristian Diaconescu să redacteze textele ce schimbă legea fundamentală, dar şi pe cea a răspunderii ministeriale, sau Regulamentele parlamentare.