Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au judecat, joi, recursul declarat de Dan Voiculescu împotriva deciziei din 5 februarie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, care i-a respins contestaţia împotriva deciziei de colaborator al Securităţii ca poliţie politică primită de la Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) în 2006.
Dosarul a fost judecat în lipsa avocatului senatorului, care a transmis o cerere de amânare, însă judecătorii au respins-o, motivând că apărătorul avea obligaţia de a îşi asigura substituirea. De asemenea, magistraţii au respins şi o cerere de intervenţie accesorie în interesul lui Voiculescu, formulată de fostul director al întreprinderii unde acesta lucra.
Reprezentantul CNSAS în instanţă, ca şi avocata verişoarelor lui Dan Voiculescu, interveniente în dosar, au cerut instanţei respingerea recursului lui Voiculescu şi menţinerea deciziei Curţii de Apel Bucureşti. Instanţa supremă a decis amânarea pronunţării în acest dosar cu două săptămâni, până pe 3 martie.
Potrivit deciziei CNSAS conform căreia Dan Voiculescu a făcut poliţie politică, omul de afaceri ar fi fost recrutat ca informator în februarie 1970 cu numele conspirativ Mircea, când a "relatat verbal despre contactele şi schimburile de pachete între sportivi români şi cei străini (cu prilejul campionatelor de box din 1969), despre schimbările de valută, etc." şi apoi în Republica Socialistă Cehoslovacă, unde a însoţit ca translator echipele româneşti de hochei pe gheaţă.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M