Toata lumea are impresia ca e cineva acolo rau care nu vrea sa le dea bani. Ca exista rea vointa. Probabil ca daca ati avea cunostinte minime de economie, v-ati da seama ce inseamna cresteri salariale si cat de periculoase sunt ele pentru economie, daca sunt facute intr-un ritm alert. Asta inseamna inflatie, si de aici tot lantul de probleme care se redreseaza in multi ani. Ma refer la cresterea salariilor la bugetarii care nu produc "marfa" - care apoi sa reintre in circuitul economic. Eu nu spun ca ceea ce fac domnii profesori nu este un lucru important, ci din contra, este de apreciat. Si consider ca trebuie sa isi primeasca meritele cuvenite. Adica un salariu multumitor si competitiv cu alte domenii de activitate. Sunt de acord cu cresterile salariale, dar cum am spus - ele nu trebuie sa dauneze economiei. Nu e vorba bineinteles doar de profesori, ci de toate domeniile bugetare. Referitor strict la problema aceasta - mi se pare o nesimitire din partea liderilor de sindicat (care apropo, au niste salarii imense - si nu pot fi dati afara conform legii, deci freaca menta la greu) sa ceara ca banii pentru investitii (care sunt alocati de Guvern practic pentru COPII) sa ajunga tot la profesori. Nu mai vad necesitatile sistemului si ce trebuie sa facem pentru a progresa. Vad doar probleme de azi pe maine, nu si pe termen lung: ca trebuie reparate niste scoli, trebuie facute toalete (ii rog pe domnii profesori sa mearga la toaletele elevilor o saptamana si apoi vor vedea), trebuie intretinute cladirile, trebuie alimentate cu apa niste scoli care in prezent nu sunt etc. Au innebunit parca, toata lumea vrea numai cresteri si iar cresteri (ceea ce uita profesorii este lantul slabiciunilor: vor urma cresteri si la alti bugetari, apoi preturile vor creste - lege de baza in orice economie: trebuie sa gasim o metoda sa cheltuim banii pentru ca sa nu ajungem la inflatie - altfel se duce de rapa toata economia - vezi perioada 1990-1996 cu greselile imense de atunci). Toata lumea isi inchipuie ca gata, ne vom rezolva problemele de atatia ani intr-un an printr-un salariu mai mare. Ei bine, stim cu totii ca e imposibil, numai ca unii refuza sa vada acest lucru. Ar fi minunat sa ne rezolvam toate problemele de-o viata intr-un an, dar din nefericire trebuie sa o luam treptat si sa nu ne facem vise mari degeaba, sa nu suferim mai putin. Dupa revolutie mereu au fost greve peste greve. Asta arata doar ca sindicatele nu stiu sa puna problema din timp si concret, sa faca intelegere cu Guvernul cu mult timp inainte sa apara problemele - prin prevenire.

E o mare aiureala in capul romanilor, functionari publici sau nu dar ca sa acuzi o intreaga clasa socio-profesionala, toti cu studii superioare terminate INAINTE de a intra in sistem mi se pare lipsit de bun-simt. Nu profesorii sunt pe primele locuri in topul celor mai corupti ci functionarii publici, nu profesorii sunt cei mai mari evazionisti ci functionarii publici care sunt cei care favorizeaza asta si as putea continua. Pe de alta parte pregatire fac foarte putini profesori in raport cu numarul marea acestora, pregatiri cerute de obicei chiar de parinti. Sunt si parinte si stiu ce spun. Contestatarilor profesorilor le doresc sa le urle sirenele nenumaratelor masini de politie care bantuie strazile oraselor intre noi fie vorba, in gol, le doresc sa le faca dreptate justitia noastra extrem de bine platita raportat la salariul mediu din Romania, sa calce in cojile de seminte ale hoardelor de tineri prost educate de parinti si de profesori care populeaza cartierele, sa stea la rand in asteptarea unui favor din partea unui functionar public bine imbracat dar agramat si multe, multe alte beneficii ale lipsei de educatie. Halal natie. Ai exact ce meriti si ce-ti trebuie!

Nu are cum sa se simta vinovat, pentru ca nu constientizeaza ce minister conduce. Cred ca traieste in alta lume la fel cu toti politicienii care ne conduc de parca ar fi argati pe o mosie.

O tara intrega stie ca personalitatea lui Hardau, atat cea umana, cat si cea politica, tinde catre 0. Din aceasta cauza, trebuie spus clar ca ceea ce spune el este de fapt, pe cale indirecta, opinia celui care nu ezita sa considere invatamantul romanesc ca fiind mediocru. Ceea ce se uita este ca orice firma care vrea sa iasa din mediocritate isi cointereseaza in primul rand material angajatii. Este evident ca daca acest lucru nu se va intampla, mediocritatea va fi chiar mai mare in invatamant. Cat despre indarjirea de a nu da salarii mai mari prin reevaluarea investitiilor (in conditiile in care in 2006 banii au fost alocati fara nici un plan si prea tarziu, ajungandu-se astfel la aberatii precum tencuirea exterioara a Palatului Copiilor din Iasi la minus 4 grade), explicatia sta mai putin probabil in rautate sau lipsa de viziune, cat in alocarea de fonduri pentru clientii politici, in conditiile in care stim cu totii cum se desfasoara licitatiile privind lucrarile publice. Iar scuza ca o crestere a salariilor in invatamant duce la cresterea inflatiei e mai mult decat absurda, e penibila. Aceasta deoarece, daca nu cresc salariile in invatamant, vor creste in firmele care, pe bani multi, vor asigura investitiile din invatamant, pe de o parte, iar pe de alta, este pur si simplu deplasat sa presupui ca orice crestere de salarii din invatamant merge automat in consum. Amestecul de politici macroeconomice prost intelese si argumente hilare este o trasatura a unui guvern care nu e nici socialist, nici liberal, ci pur si simplu incompetent, iar incompetenta nu deriva doar din prostie , ci, mai ales, din necesitatea de a satisface clientela politica.

Pt Tibi:daca profesorii ar avea un salariu decent nu ar mai face meditatii,mai!Tu crezi ca lor nu le-ar conveni sa vina de la scoala,sa se odihneasca,sa se distreze...Nu pot face asta pentru ca ar muri de foame,la propriu!Tu de ce nu vii sa lucrezi in invatamant daca e atat de usor si de bine?Stii cat de obosit pleaca un profesor de la scoala? N-ar fi normal ca macar grija zilei de maine sa n-o aiba?Tu stii ce inseamna munca la catedra fie ea si de 5-6 ore pe zi si inca cel putin 2 ore dupa?Domnule ministru al inv,sunteti o rusine!Trebuia sa plec din tara acum 15 ani!Dar am sperat ca va fi mai bine!Avem ministrii pe care-i meritam!Nici noi nu suntem uniti!Ar merita sa mergem ca minerii,cu pietre si cu rangi!Sa incepem cu Hardau!Rusine!

Sigur ca nu se simte vinovat. Dansul nu are complexe ca e ministrul invatamantului fara sa cunoasca limba romana, fara sa faca acordul intre subiect si predicat.La un asemenea nivel.....

Domnul ministru nu se simte vinovat? Normal! Nici prostul nu se simte prost!

pentru ca domnul hirda ministru al invatamintului nu are grije oamenii di subordinea sa trebuie sa-si dea demisia din aceasta functie.ce suma "prima de vacanta " si-au alocat domnii din MEC si ce pima de vacanta are domnul ministru.de ce oare primesc acesti bani,nu ii merita.atit actualii guvernanti cit si fostele guvernari au distrus invatamintul romanesc facind experiente,transformindu-ne copii in cobai.

functionarul tibi nu realizeaza venituri suplimentare, in schimb ia spaga regulamentara, e agramat si frustrat; "rebuturile socioprofesionale" produse de educatie au un loc caldut la functionari lenesi care inteleg greu sau deloc legea...ce nu intelege functionarul tibi e ca legea trebuie aplicata pentru toti...la noi e teoretic!

Vreau sa mai spun un singur lucru...poate nu e important dar cred ca trebuie mentionat...Domnul de la sindicate de la invatamant a spus ca anul viitor salariile profesorilor vor creste cu 18,7% - adica 8% in februarie si 11,8% in octombrie.....La un salariu la 31.12.2006 de 500 RON cresterea din februarie va fi de la 500 RON la 540 RON (8%). In octombrie cei 540 RON vor creste cu 11,8% deci salariul va fi 603,74 adica 604 RON. Cresterea fata de 31.12.2006 este de ........20,8 % real.

Buna ziua. Vreau sa fac cateva precizari cu privire la emisiunea Fabrica din data de 08.11.2006 ora 15,15 in care a fost abordata problema angajatilor din invatamant. In primul rand doresc sa va informez ca din punct de vedere legal termenul de functionar guvernamental, des folosit de moderatoarea dvs., nu apare in legislatia romaneasca actuala. In cazul in care doriti un oarecare ajutor in ceea ce priveste termenul de functionar public sub aspectul legislatiei actuale a statului roman va recomand sa consultati legea nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici din Romania, modificata prin legea nr. 251/2006. In actele normative mai sus mentionate se precizeaza activitatile care implica exercitarea puterii de stat ca prerogativa principala a functionarilor publici. De asemenea, in aceste acte normative se prevede acordarea primei de vacanta pentru functionarii publici incepand din anul 1999. In acelasi timp doresc sa va supun atentiei urmatoarele aspecte care ar putea fi luate in consideratie in emisiunile dvs. de analiza social-politica: - Toti angajatii Ministerului Educatiei si Cercetarii aveau in anul 2000 calitatea de functionari publici (acest aspect poate fi verificat pe baza datelor - format electronic - existente in arhiva unei institutii publice aflate in subordinea MAI) - In perioada 2000 - 2005 mai mult de 90% din personalul MEC a renuntat la statutul de functionar public astfel incat in momentul de fata, cu exceptia aparatului propriu al MEC si a doua Inspectorate Scolare Judetene nici un angajat al MEC nu mai are calitatea de functionar public - In perioada sus mentionata, statutul functionarilor publici prevedea faptul ca acestia nu au un contract de munca in sensul prevazut de Codul Muncii, ci sunt angajati in baza unui raport de serviciu (deci nu puteau declansa negocieri in privinta drepturilor salariale si in acelasi timp erau supusi unor reglementari legale privind incompatibilitatile - neaplicabile restului personalului contractual) - In perioada 2000 - 2005 institutia publica subordonata MAI a transmis adrese oficiale, defalcat pentru fiecare Inspectorat Judetean de Invatamant prin care s-a solicitat ca fiecare angajat sa opteze, pe baza semnaturii proprii, asupra calitatii de functionar public sau angajat contractual al statului roman. Aceste raspunsuri pot fi solitate conform Legii 544/2001 privind liberul acces la informatiile de interes public aceleiasi institutii subordonate MAI.

O nelamurire: Prima de vacanta pentru salariatii din invatamint trebuie sa fie direct proportionala cu durata vacantei, adica de 62 zile lucratoare per un an, dupa cum prevede Legea Invatamintului??

i-am vazut pe sindicalistii din invatamint si trebuie sa spun cu durere in suflet ca tatuca Stalin ia crescu bine. Ei au treaba cu functionarii publici care vor lua prime de vacanta anul viitor desi aceasta este reglemenmtata din 1999 prin Legea 188/1999!!!. Aceasta prima inseamna de fapt 8,33% din media salariior pe anul respectiv, la care se va dauga 8% crestere salariala efectiva, deci in total 16,33% MAI PUTIN DECIT PROFESORII CARE VOR PRIMII 18,7% Eu zic sa-si vada de meseria de care o mare parte dintre ei isi bat joc, ca atunci cind ma uit ca ce rebuturi socio-profesionale produc ma apuca groaza. E din ce in ce mai rau!!! A si mai e ceva! Functionarii publici nu au voie prin lege sa realizeze nici un alt fel de venituri, in vreme ce sub 100 de profesori din tara asta isi declara si platesc impozit la stat PENTRU MEDITATIILE PE CARE LE ACORDA PROPRIILOR ELEVI DIN CLASA!!!