"România, pentru a finaliza negocierile de aderare la UE, a ales o cale atipică să convingă Uniunea că există voinţă politică de luptă împotriva corupţiei şi, în acest sens, a inventat o agenţie care nu există în niciuna din ţările UE pentru a da această credibilitate. Sub acest aspect, această decizie reprezintă un angajament al României în relaţia cu UE şi deci, noi nu putem face abstracţie de acest lucru. Pe de altă parte, sunt numeroase critici în mediile de specialitate din România cu privire la constituţionalitatea unor prevederi din această lege şi există obiecţiuni cu privire la faptul că, până în prezent, ANI nu şi-a dovedit deloc eficienţa", a explicat preşedintele Comisiei juridice a Senatului, Toni Greblă, poziţia PSD la votul asupra Legii ANI, notează NewsIn.
Social-democratul a susţinut că PSD a ales să se abţină de la vot şi să nu voteze "împotrivă" pentru a dovedi că PSD nu e împotriva controlului demnitarilor şi averilor de către instituţiile statului "şi pentru a da posibilitatea actualei puteri să îşi adopte proiectul de lege aşa cum consideră că e mai bine".
"PSD a hotărât să se abţină tocmai pentru a lăsa Puterii întreaga responsabilitate şi a vedea dimensiunile până la care actuala putere e dispusă să ducă lupta împotriva corupţiei", a arătat senatorul.
Comisiile reunite ale Senatului, cea juridică şi cea pentru drepturile omului, au avizat favorabil, cu 9 voturi "pentru" şi 7 abţineri, proiectul Legii ANI în forma adoptată de Camera Deputaţilor, admiţând, însă, un amendament prin care se elimină prederea prin care liderii sindicali sunt obligaţi să-şi declare averile şi interesele.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M