Fundaţia Horia Rusu i-a adresat joi Avocatului Poporului, Ioan Muraru, o petiţie prin care solicită să ridice excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.5 alin. (4) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. Potrivit acestor dispoziţii, un judecător este numit de una din Camerele Parlamentului cu „votul majorităţii membrilor săi.” Dispoziţia legală contravine prevederilor art. 76 al (1) şi (2) din Constituţia României, conform cărora numai hotărârile privind Regulementele Camerelor se adoptă cu votul majorităţii membrilor prezenţi în fiecare Cameră, iar toate celelalte hotărâri ale Camerelor se adoptă doar cu votul majorităţii membrilor prezenţi, se arată într-un comunicat de presă.
„Chiar dvs., în demnitatea pe care o aveţi, v-aţi exprimat în sensul că exprimarea votului majorităţii membrilor fiecărei Camere este instituită expres prin Constituţie doar pentru adoptarea hotărârilor privind Regulamentele Camerelor, atunci când aţi ridicat direct excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, conform cărora hotărârea Parlamentului privind punctul de vedere al acestuia asupra referendumului se adoptă cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor(...)Suntem convinşi că veţi rămâne consecvent, în demnitatea publică pe care o deţineţi, poziţiei exprimate de dvs. înşivă, în aceeaşi demnitate publică, precum şi jurisprudenţei Curţii Constituţionale, obligatorii potrivit art. 147 alin. (4) teza a II-a din Constituţie” se spune în textul petiţiei adresate de Fundaţia Horia Rusu Avocatului Poporului.
Petiţia Fundaţiei Horia Rusu este cu atât mai importantă cu cât, dacă nu ar fi fost aplicat acest text neconstituţional, judecătorul numit la Curtea Constituţională ar fi fost altul.
Comunicatul Fundaţiei face trimitere la numirea lui Ştefan Minea din partea Camerei Deputaţilor. Iniţial acesta a primit mai puţine voturi decât pesedistul Valer Dorneanu, dar în condiţiile în care social-democratul a avut de partea sa doar majoritatea deputaţilor prezenţi la vot în acel moment şi nu majoritatea deputaţilor aleşi.
Fundaţia Horia Rusu a contestat şi numirea judecătorului Petre Lăzăroiu la CCR.
Fundaţia Horia Rusu: Legea de funcţionare a CCR este neconstituţională
PUBLICAT
Joi, 17 Iunie 2010 12:19
ACTUALIZAT
Joi, 17 Iunie 2010 12:25
SURSA
REALITATEA.NET
AUTOR
D.D.
Organizaţia nonguvernamentală îi cere Avocatului Poporului să conteste la Curtea Constituţională chiar o prevedere din legea de funcţionare a acestei din urmă, potrivit căreia un judecător constituţional este numit de una din Camerele Parlamentului cu votul majorităţii aleşilor.
Ioan Muraru este rugat să conteste Legea CCR la CCR / FOTO: Avocatul Poporului
LIBERTATEA.RO
LIBERTATEA.ro
31 Mai, 01:09
LIBERTATEA.ro
31 Mai, 01:08
Alte articole din JUSTIŢIE
30 Mai, 20:23
30 Mai, 18:02
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M