Frunda: ANI nu este o femeie de dus la bal, ci una de dus, noaptea, în liziera pădurii

Senatorul UDMR Gyorgy Frunda declară, într-un interviu pentru "Academia Caţavencu", că, din punctul său de vedere, ANI e ca o femeie cu implanturi de silicon, cu care "s-ar duce într-o seară", dar pe care nu ar lua-o de nevastă, el prezentând-o şi ca pe o femeie "de dus în liziera pădurii, nu la bal".

"Nu e cazul ca ANI să mă dezbrace în codru şi să-mi ia averea. Nu ăsta e rostul. Nu e suficient ca o femeie să fie arătoasă dacă vrei s-o iei în căsătorie, trebuie să fie şi de bună credinţă, şi morală, şi să facă şi treabă acasă. Cînd o femeie are implanturi cu silicon mă duc cu ea o seară, dar n-o iau de nevastă. Asta e ANI", a declarat senatorul.  "ANI e o păcăleală, nu e o fată frumoasă", "n-aş prezenta-o pe ANI ca pe o femeie de dus la bal, ci ca pe una de dus, noaptea, în liziera pădurii", a susţinut Frunda.

Gyorgy Frunda a comentat şi criticile pe care i le-a adus preşedintele Băsescu în contextul amendamentelor pe care el le-a adus Legii ANI. "Un preşedinte demn şi responsabil nu atacă un senator pentru opiniile sale. Nu atacă nici un cetăţean în acest fel. E adevărat, nu fac parte din cercul simpatizanţilor preşedintelui. Acum cîţiva ani eram într-o întîlnire cu ambasadorii europeni, înainte ca România să fie membru UE. Atunci, preşedintele de astăzi a cerut o întrevedere separată, spunînd că UDMR este ca o femeie uşuratică ce se bagă în patul celui de-al doilea bărbat. Am replicat: . De a?tunci, mă ţine departe. Altădată, i-am spus tot în faţă că tăierea pensiilor e neconstituţională. Preşedintele a spus: . În sfîrşit, eu am cerut public ca UDMR să iasă de la guvernare, dacă Guvernul nu poate imagina proiecte de stimulare economică activă. Şi atunci, din nou, preşedintele şi-a exprimat simpatia dumnealui faţă de mine", a povestit senatorul UDMR.

În ceea ce priveşte legitimitatea funcţionării ANI, Frunda apreciază că, de la înfiinţarea sa, Agenţia nu a făcut altceva decât să întocmească câteva mii de dosare, din care doar trei au fost acceptate de Parchete.

"Monitorizarea aceasta nu înseamnă doar ANI. Nu respectăm dreptul de proprietate. Avem cele mai lungi procese din UE. Codurile nu se pot aplica decît cel mai devreme în 2012. Avem o instabilitate în domeniul Justiţiei, acesta e adevărul. Nu ANI este buba, ANI este cireaşa de pe tort. România are probleme mult mai serioase. ANI a fost înfiinţată de către ministra Macovei, care voia să pară o Jeanne d'Arc a luptei anticorupţie. Ce a făcut ANI? A întocmit peste patru mii de dosare, a înaintat la Parchete o sută douăzeci şi ceva de dosare, Parchetele au acceptat doar trei dosare. Abia unul a ajuns în instanţă. Instanţa l-a absolvit pe Mazăre, învinuitul din singurul dosar. Despre ce vorbim, cînd vorbim despre ANI?", se întreabă Frunda. (Citiţi interviul integral în Academia Caţavencu de miercuri.)

Guvernul doreşte adoptarea cât mai rapidă a unei noi legi privind organizarea şi funcţionarea ANI. Este mesajul transmis deputaţilor jurişti, marţi, de premierul Emil Boc.

"Din perspectiva Guvernului, susţinem forma actului normativ promovată prin Guvern şi adoptată de Camera Deputaţilor. Ceea ce dvs. aţi adoptat în Camera Deputaţilor ca formă a proiectului de lege pentru ANI, din punctul nostru de vedere răspunde exigenţelor mecanismului de cooperare şi verificare pe justiţie. Suntem aici nu pentru a veni cu un proiect nou, pentru că ceea ce aţi adoptat în Camera Deputaţilor pe baza propunerii Guvernului, din punctul nostru de vedere, răspunde acestor exigenţe şi solicitarea noastră este de a discuta acest proiect de lege, de a-l adopta in forma în care l-aţi adoptat la Cameră, de a reintroduce în actul normativ dispoziţiile care au fost înlăturate la Senat", a declarat Boc, la începutul şedinţei de la Cameră.

Sesiunea extraordinară a Camerei Deputaţilor în care va fi rediscutată Legea ANI a fost convocată pentru 16 august, la solicitarea preşedintelui Traian Băsescu, după ce noua Lege ANI, adoptată de Parlament în urma declarării neconstituţionalităţii Legii anterioare, a fost criticată în ultimul raport pe justiţie al Comisiei Europene.