Avocaţii Federaţiei Române de Fotbal şi Ligii Profesioniste de Fotbal au arătat, luni, într-o conferinţă de presă, că dezafilierea Universităţii Craiova, decisă în luna iulie, este conformă cu regulamentele şi statutele în vigoare.
"Sancţiunea aplicată clubului a survenit ca urmare a unor fapte neregulamentare comise de reprezentanţii Universităţii Craiova, în speţă domnul Adrian Mititelu. FRF este membru al FIFA şi UEFA, respectă legea sportului şi îşi asumă anumite obligaţii. FC Univesitatea Craiova, afiliindu-se, şi-a însuşit atât statutul Federaţiei, precum şi obligaţiile aferente. În litigiul dintre club şi Victor Piţurcă, clubul avea posibilitatea să atace decizia la TAS, aşa cum şi-a luat obligaţia aderând la FRF. Nu a ales această posibilitate, ci a ales să atace în instanţă hotărârile, prin încălcarea articolului 57. (...) Clubul a persiflat regulamentele FRF. Astfel s-a constatat încălcarea statutului Federaţiei", a spus Adrian Stângaciu, consilierul juridic al FRF.
"Domnul Mititelu a nesocotit statutele interne, cât şi pe cele ale FIFA şi UEFA. Toate comsiile interne i-au răspuns negativ domnului Mititelu, care nu a putut să justifice managementul prost al clubului. Opinia instanţelor juridice din România în ceea ce înseamnă accesarea instanţelor comune: «recurgerea la instanţele comune este interzisă cu excepţia litigiilor dintre cluburi şi jucători», astfel managementul domnului Mititelu a făcut un prejudiciu, sperăm temporar, fotbalului din Craiova. Sancţiunea dată de FRF este dură, dar corectă şi legală. Dacă Universitatea Craiova nu era dezafiliată, tot fotbalul românesc era sancţionat", a explicat Cristian Ene, avocatul FRF.
La rândul său, avocatul LPF, Cătălin Ciubotă, a arătat că Adrian Mititelu a încasat în mod abuziv banii ce reveneau Universităţii Craiova din drepturile TV: "Mititelu a înfiinţat o societate, tot pe acţiuni, prin care abreviază denumirea societăţii iniţiale. Societate care nu este afiliată, nu are niciun drept şi niciun raport juridic cu FRF şi, implicit, cu LPF. Singura societate care deţine dreptul este societatea înfiinţată în 2002. Adrian Mititelu încasat prin noua societate drepturile TV, prejudiciind clubul, suporterii şi oraşul. Din 2006 el a încasează banii din drepturile TV pe o altă societate decât cea înscrisă".
Mititelu o ţine pe a lui
"Eu nu am primit niciodată notificare sau să mă cheme la raport. Singura chestiune de care am fost acuzat a fost că aveam pe rol un proces cu Piţurcă, ei spun cu Federaţia. Acum văd că mă acuză şi de altele (de semnarea de documente în numele Universităţii Craiova deşi se afla în stare de suspendare, n.r.). Eu sunt şi preşedintele Consiliului de Administraţie şi dreptul ăsta nu mi-l pot lua. Ei mereu invocă statutul şi regulamentul FIFA şi UEFA, dar totul este o perdea de fum, pentru că uită să spună ce prevede legea. S-a luat decizia excluderii doar ca să se pună mâna pe jucători! Vinovaţii principali sunt Mitică Dragomir şi Mircea Sandu", a declarat Adrian Mititelu, la Sport.ro.







Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M