Fostul preşedinte al Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă (ANOFM) Silviu Bian a fost trimis miercuri în judecată, în stare de arest preventiv, acesta fiind acuzat de procurorii anticorupţie de luare de mită, în formă continuată, scrie Mediafax.
Alături de acesta va mai fi judecată şi Alexandra Maria Ţichindelean, director al Organismului Intermediar pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane din cadrul ANOFM (OIPOSDRU), pe care procurorii o acuză de luare de mită, precum şi directorul executiv al Centrului Naţional de Formare Profesională a Personalului Propriu Râşnov, Cristache Ristea, pentru complicitate la luare de mită în formă continuată.
Finanţări maxime pentru proiectele privilegiate
În rechizitoriul trimis instanţei de judecată procurorii anticorupţie notează că, începând cu data de 1 iulie 2010, la Centrul Naţional de Formare Profesională a Personalului Propriu Râşnov se află în derulare două proiecte destinate dezvoltării resurselor umane, finanţate din fonduri europene, respectiv "Pregătirea aprofundată, continuă în serviciul public de ocupare – PACSPO" şi "Învăţământ continuu aprofundat pentru România - ICAR", pentru care a fost alocată finanţarea maxim admisă în cuantum de cinci milioane de euro pentru fiecare proiect.
În perioada decembrie 2010-octombrie 2011, mai arată sursa citată, Silviu Bian, în calitate de preşedinte al Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă şi al Consiliului de administraţie din cadrul ANOFM, a primit suma totală de 1.058.500 de lei, echivalentul a aproximativ 250.574 de euro, şi 22.000 de euro de la opt angajaţi în cadrul proiectelor PACSPO şi ICAR pentru a vira 25 la sută din costul proiectelor reprezentând cofinanţarea acestora din fonduri proprii, alocate din bugetul asigurărilor pentru şomaj.
Funcţionarii respectivi, arată anchetatorii, făceau parte din echipa de implementare a proiectelor şi erau angajaţi pe bază de contracte civile la o societate comercială parteneră în cadrul acestor proiecte, iar refuzul lui Bian de a aloca contribuţia din fonduri publice ar fi avut drept consecinţă întreruperea proiectelor şi, implicit, privarea respectivilor funcţionari de retribuţiile primite pentru activităţi în cadrul proiectelor.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M