Decizia instanţei privind respingerea cererii de eliberare sub control judiciar făcută de Marius Petcu nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Bucureşti.
Miercuri, la primul termen al procesului în care fostul lider Sanitas este acuzat de luare de mită, dezbaterile s-au amânat, din motive procedurale, pentru data de 8 iunie.
Fostul preşedinte al Federaţiei Sanitas, Marius Petcu, a fost trimis în judecată, pe 21 aprilie, de procurorii anticorupţie, în stare de arest, fiind acuzat de luare de mită în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii arată că, în perioada septembrie 2009 - martie 2011, în calitate de preşedinte al Federaţiei Sanitas România, Marius Petcu a primit de la administratorul unei societăţi comerciale, denunţător în cauză, sume de bani totalizând 1.398.400 de lei, în schimbul atribuirii către acea societate a unui contract de execuţie lucrări.
Potrivit DNA, banii au fost primiţi în mod repetat, câte 87.400 de lei lunar, o rată reprezentând aproximativ 20% din valoarea fiecărei situaţii de lucrări decontate în cadrul contractului care avea ca obiect construirea "Centrului de educaţie, perfecţionare şi recreere - Snagov". Preţul negociat al contractului era de 9.234.570 de lei, fără TVA, suplimentat ulterior cu suma de 1.875.915 lei, fără TVA.
De asemenea, în rechizitoriul DNA se arată că, pe data de 1 februarie, Petcu a primit, prin intermediar, de la aceeaşi persoană denunţătoare, posesia unui imobil situat în staţiunea Predeal în valoare de circa 535.165 de lei. Scopul primirii acestui imobil a fost acela de a compensa unele tranşe din mită neplătite încă, cele aferente lunilor următoare, sau de a facilita obţinerea de către aceeaşi firmă a unei lucrări viitoare.
Pe 24 martie, Marius Petcu a fost prins în flagrant de procurorii anticorupţie după ce a primit cu titlu de mită de la reprezentantul firmei beneficiare a contractului suma de 40.000 de euro reprezentând tranşele aferente lunilor ianuarie şi februarie 2011. Pe 25 martie, Curtea de Apel Bucureşti a respins propunerea de arestare formulată de procurori, însă ulterior, instanţa supremă a dispus arestarea acestuia petnru 29 de zile.
În vederea confiscării, de către instanţă, a sumei de bani care a făcut obiectul infracţiunii de luare de mită, în cauză a fost dispusă indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului asigurător, asupra bunurilor mobile şi imobile ale lui Petcu, precum şi asupra unor sume de bani.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M