România merita mai mult după drumul lung şi greu pe care l-a parcurs către Uniunea Europeană, a scris, joi, Financial Times, într-un articol referitor la portofoliul acordat comisarului european propus de ţara noastră.

"I s-a spus, în ciuda eforturilor făcute de Guvern şi de cetăţeni - că valorează aproape nimic la Bruxelles", scris Tobias Buck, corespondentul la Bruxelles al cotidianului britanic. "Românii credeau că au reuşit în sfârşit. Ţara se află la numai două luni de dobândirea statutului de membru al Uniunii, cu propriul loc la masă şi cu propriul comisar la Bruxelles. Şi tocmai când românii doreau să se bucure de noile privilegii, ţara a primit o lovitură dură", scrie Financial Times. "Tot ceea ce merită - într-un cuvânt lung, brutal şi clar - este multilingvismul. Comisarul român va primi doar un sfert din responsabilităţile lui Jan Figel. Portofoliul multilingvismului nu este demn de pregătirea lui Leonard Orban", scrie Tobias Buck.

"Este uimitor pentru că UE avea destule opţiuni: portofoliile existente puteau fi uşor împărţite astfel încât să facă loc unui comisar român pentru ajutor umanitar, pentru forţa de muncă sau servicii juridice. Şi pentru a adăuga şi insultă injuriei aduse, Bulgaria a primit portofoliul protecţiei consumatorului", relatează Financial Times.

Cotidianul britanic contrazice declaraţia lui Jan Figel, comisarul slovac în ale cărui atribuţii intră în acest moment multilingvismul, care în discursul de felicitare pentru Leonard Orban a declarat că portofoliu primit de Orban a fost o "indicaţie clară a importanţei acordată de Comisie acestei probleme".

"Nu este aşa. Acest lucru reflectă poziţia României la Bruxelles şi poate fi şi o pedeapsă pentru slaba gestionare a procesului de nominalizare a comisarului", se arată în articolul publicat de Financial Times.