PENTRU ELENA: IATĂ ARGUMENTE PUTERNICE CARE ARATĂ CLAR DE CE AU DREPTATE TOŢI CEI CARE SUSŢIN CĂ FATA AR FI TREBUIT SĂ NASCĂ: 1. CHIAR DACĂ FATA ÎNSĂRCINATĂ ARE 11 ANI ŞI CHIAR DACĂ ACEL COPIL A FOST CONCEPUT DIN VIOL, AVORTUL NU SE JUSTIFICĂ. EXISTĂ ÎN MORALĂ UN PRINCIPIU FOARTE CLAR: NU SE POATE REPARA UN RĂU PRIN ALT RĂU. UN RAU (VIOLUL) NU SE POATE REPARA PRINTR-UN AL RAU (CRIMA). 2. ÎN AL DOILEA RÂND, UN COPIL CONCEPUT DIN VIOL NU ESTE VINOVAT PENTRU PĂCATUL TATĂLUI SĂU. 3. ÎN AL TREILEA RÂND, O FATĂ VIOLATĂ, DACĂ RĂMÂNE ÎNSĂRCINATĂ ŞI FACE AVORT, ADAUGĂ O TRAUMĂ ŞI MAI MARE TRAUMEI PE CARE O SUFERĂ ÎN URMA VIOLULUI. EA, DEOCAMDATĂ, NU-ŞI DĂ SEAMA, DAR VA CONŞTIENTIZA MAI TÂRZIU. 4. COPILUL NICI MĂCAR NU SE POATE APĂRA. 6. NAŞTEREA NU AR FI AFECTAT-O ÎN NICI UN FEL, O ÎNTREAGĂ COMISIE MEDICALĂ A DECLARAT CA PUTEA SĂ NASCĂ FĂRĂ PROBLEME! IN PLUS, FATA ESTE DESTUL DE DEZVOLTATĂ. COMISIA MEDICALĂ DE LA IAŞI A LUAT DECIZIA CEA MAI BUNA: CA FATA SĂ NASCĂ. 6. BIOLOGIA ŞI RELIGIA DEMONSTREAZĂ ÎN MOD CLAR CĂ ORICE COPIL ESTE FIINŢĂ UMANĂ DIN CLIPA FECUNDATIEI, ATÂT TRUPEŞTE, CÂT ŞI SUFLETEŞTE : TRUPEŞTE, COPILUL ARE UN COD GENETIC PROPRIU. CHIAR DACĂ SE AFLĂ ÎN INTERIORUL ORGANISMULUI MAMEI ŞI ESTE LEGAT DE MAMĂ PRIN CORDONUL OMBILICAL, COPILUL NU ESTE UN ORGAN AL MAMEI, CI ESTE UN ALT OM, CU UN COD GENETIC PROPRIU, DIFERIT DE CODUL GENETIC AL ORGANELOR MAMEI ŞI DIFERIT DE CODUL GENETIC AL ORGANELOR TATĂLUI. ÎN PLUS, ARE ŞI SUFLET PROPRIU CREEAT DE DUMNEZEU ÎN CLIPA FECUNDAŢIEI. CHIAR DACA ESTE CONCEPUT DIN VIOL SAU INCEST, COPILUL ARE SUFLET CREAT DE DUMNEZEU IN CLIPA FECUNDAŢIEI. ESTE ACELASI OM, INDIFERENT CA SE AFLA IN INTERIORUL ORGANISMULUI MAMEI SAU IN AFARA ACESTUIA 7.BISERICA NU ESTE AUTOAREA LEGII MORALE, CI DEPOZITARA EI. PORUNCILE VIN DE LA DUMNEZEU. DUMNEZEU SPUNE CLAR ÎN UNA DINTRE PORUNCI: SA NU UCIZI!. CINE ESTE CREŞTIN CU ADEVĂRAT, AR TREBUI SĂ ŞTIE CĂ NICI VÂRSTA MAMEI, NICI VIOLUL, NICI INCESTUL, NICI CONCEPEREA UNUI COPIL CU HANDICAP, NICI SĂRĂCIA ŞI NICI ALTCEVA NU JUSTIFICĂ AVORTUL. DUMNEZEU NU UMBLĂ CU JUMATĂŢI DE MĂSURĂ : NU POŢI FI CREŞTIN ŞI ÎN ACELAŞI TIMP SĂ SUSŢII CĂ AVORTUL AR PUTEA FI ADMIS ÎN ANUMITE SITUAŢII. ACTORUL ŞI SCRIITORUL ROMÂN DAN PURIC A SUSŢINUT CONFERINŢE ŞI A VORBIT DE CÂTEVA ORI ŞI LA EMISIUNI TV, CRITICÂND « CREŞTINISMUL DE FORMĂ, DE SPOIALĂ » ŞI SUBLINIIND NECESITATEA DE A FI CREŞTINI AUTENTICI. INDIFERENT DIN CE BISERICĂ AM FACE PARTE, ESTE FOARTE IMPORTANT SĂ FIM CREŞTINI ADEVĂRAŢI, AUTENTICI, SĂ NU FIM CREŞTINI DOAR DE FORMĂ, DE SPOIALĂ. NU EXISTĂ CALE DE MIJLOC. NU POŢI FI CREŞTIN ŞI PRO AVORT. DOMNUL CRISTOS A SPUS CLAR CĂ CINE NU ESTE CU EL, ESTE ÎMPOTRIVA LUI ŞI CINE NU ADUNĂ CU EL, RISIPEŞTE, SUBLINIIND, PRIN ASTA, CĂ DUMNEZEU NU UMBLĂ CU JUMĂTĂŢI DE MĂSURĂ. CONCEPEREA NEDORITĂ A UNUI COPIL NU DĂ DREPTUL CUIVA SĂ RECURGĂ LA AVORT (ŞI, DUPĂ CUM SPUNEAM MAI SUS, NICI UN ALT MOTIV NU DĂ DREPTUL CUIVA SĂ RECURGĂ LA AVORT) Papa Ioan Paul al II-lea, într-un discurs din 17 septembrie 1983, spunea: „Nici un om nu vine la existenţă din întâmplare, ci DIN VOINTA LUI DUMNEZEU”, (DUMNEZEU ÎI CREAZĂ SUFLETUL ÎN CLIPA FECUNDAŢIEI) şi El îi va ajuta pe părinţi să le asigure copiilor cele necesare vieţii. Apoi, faptul de a fi un copil dorit sau nedorit este foarte relativ: un copil nedorit la început, poate deveni acceptat, apoi dorit şi iubit, iar un copil dorit la început, poate deveni nedorit datorită comportamentului său negativ de mai târziu. Dacă cineva crede că nu are iubire pentru un nou copil neaşteptat, e bine să ştie că această iubire poate fi dobândită cu timpul. În ziua de 8 septembrie 1985, papa Ioan Paul al II-lea a lansat acest apel: „Salvaţi omul care încă nu s-a născut, ameninţat de omul care s-a născut!” AVORTUL ESTE CRIMA! COPILUL IN PANTECELE MAMEI ARE DREPTUL LA VIATA DIRECT DE LA DUMNEZEU. Mitropolia Moldovei si Bucovinei, precum si multe asociatii si ONG-uri s-au oferit să o ajute concret atât pe fată, cât şi pe copil şi chiar să crească ei copilul. Doctorul Mina Minovici, care a fost profesor de medicină legală la Facultatea de Medicină şi directorul Institutului Medico-Legal din Bucureşti, în „Tratat complet de medicină legală” arată la rândul său urmările dezastruoase ale avortului. Iată şi câteva versuri impresionante, scrise de un preot: În “sanctuarul“ lor umbros / Se-ascund de ucigaşa armă/ E dureros că sunt urâţi / De însăşi propria lor mamă./ Suspină Cerul pentru ei / Şi sfinţii protestează-n cor,/ N-avem urechi că suntem surzi / Să le venim în ajutor. (Preot Petru Băgăcian) Reamintesc următoarele siteuri foarte interesante: Un site care cuprinde o colecţie de înregistrări video şi documentare deosebit de interesante, pentru apărarea vieţii: http://www.catholicdigitalstudio.com/prolifevideos.htm Urmatorul link conţine cinci cărţi în legătură cu apărarea vieţii. Carţile pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator) http://www.profamilia.ro/culturavietii.asp De asemenea, un site foarte interesant cu întrebări şi răspunsuri despre avort: http://www.avort.ro/intrebari-si-raspunsuri.php Pe această temă puteţi citi materiale şi pe blogul meu. Puteţi intra pe blogul meu accesând linkul următor: www.cezar-iasi.blogspot.com Pe blog mai puteţi găsi : bară video, înregistrări video cu miracole, videoclipuri, legături cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele conţin şi posturi TV on-line şi radio), cărţi foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator), articole, site-uri, adrese şi numere de telefon ale unor asociaţii din Iaşi şi din alte localităţi care oferă servicii gratuite etc. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe. Accesând linkul următor, găsiţi o carte ce poate fi citită direct pe internet, scrisă de un medic ginecolog elveţian, despre mijloacele anticoncepţionale şi efectele lor secundare fatale despre care nu se vorbeşte din interese comerciale. Alternativa la metodele de contracepţie este planificarea familială prin metodele naturale, bazate pe abstinenţa (abţinerea de la relaţii sexuale) în perioada fertilă a ciclului femeii. Metodele naturale de planificare familială sunt conforme cu morala catolică şi, în general, cu criteriile obiective ale moralităţii, cu două condiţii: dacă sunt utilizate după căsătoria creştină şi dacă evitarea conceperii prin recurgerea la ele nu provine din egoism, ci există motive serioase ca soţii să evite conceperea unor noi copii sau să distanţeze conceperile copiilor.Cartea este scrisă de Dr. med. Rudolf Ehmann (medic primar ginecologie/obstetrică la spitalul cantonal Stans, Elveţia, CH - 6370) în colaborare cu Otto Döpper. Iată linkul care poate fi accesat pentru a citi această carte: http://www.profamilia.ro/culturavietii.asp?anticonceptionale

deea, nu cred ca esti tu in masura sa faci prezumtii legate de cata scoala as avea eu sau sa te pui de una singura intr-o lumina mai buna doar pentru ca sunt de alta parere. inteleg ca esti "fana" cezar, dar asta nu inseamna ca ii musai sa fiu si eu la fel. practic, faci afirmatii gratuite despre mine pt ca nu-ti convine ca sunt pro-avort. pt cezar: nu te mai obosi, textul asta l-am mai vazut undeva, ba chiar am intrat si pe blogul tau (pana cand am vazut timp de 2 secunde din filmul cu exorcizarea, dupa care am iesit instantaneu). ma bucur ca fetita e bine, sper sa-si revina si sa uite ce-a fost, a fost persoana cea mai afectata de toata povestea asta. se pare ca realitatea tv nu vrea sa-mi posteze comentariile, asta pentru ca sunt asa "impartiali", incat numai cei ca cezar, deea si alti au voie sa posteze.

Reamintesc următoarele siteuri foarte interesante: Un site care cuprinde o colecţie de înregistrări video şi documentare deosebit de interesante, pentru apărarea vieţii: http://www.catholicdigitalstudio.com/prolifevideos.htm Urmatorul link conţine cinci cărţi în legătură cu apărarea vieţii. Carţile pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator) http://www.profamilia.ro/culturavietii.asp De asemenea, un site foarte interesant cu întrebări şi răspunsuri despre avort: http://www.avort.ro/intrebari-si-raspunsuri.php Pe această temă puteţi citi materiale şi pe blogul meu. Puteţi intra pe blogul meu accesând linkul următor: www.cezar-iasi.blogspot.com Pe blog mai puteţi găsi : bară video, înregistrări video cu miracole, videoclipuri, legături cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele conţin şi posturi TV on-line şi radio), cărţi foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator), articole, site-uri, adrese şi numere de telefon ale unor asociaţii din Iaşi şi din alte localităţi care oferă servicii gratuite etc. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe. Accesând linkul următor, găsiţi o carte ce poate fi citită direct pe internet, scrisă de un medic ginecolog elveţian, despre mijloacele anticoncepţionale şi efectele lor secundare fatale despre care nu se vorbeşte din interese comerciale. Cartea este scrisă de Dr. med. Rudolf Ehmann (medic primar ginecologie/obstetrică la spitalul cantonal Stans, Elveţia, CH - 6370) în colaborare cu Otto Döpper: http://www.profamilia.ro/culturavietii.asp?anticonceptionale

ceea ce se uita aici este ca vorbim despre o fetita de 11 ani, nu femeie, nu adult nu nimik, o fetita de 11 ani. Nu putem vorbi de discernamant la varsta de 11 ani. De aia te numesti major... cand ai 18 ani si nu 11. Nu poti sa condamni un copil de o crima sub nici o lege si din cate stiu chiar daca acel copil ar fi ucis, tot nu ar fi fost pedepsit de lege , pentru ca este un copil, ci ar fi fost pedepsit parintele. Nu poti sa spui ca un copil de 11 ani este mama. Nici macar nu stie ce este asta. Nu poti sa spui ce ar fi devenit acel copil daca s-ar fi nascut. la fel de bine ar fi putut sa ajunga un handicapat aruncat intr-un orfelinat. doar ar fi ingrosat randurile celor care oricum nu au nici un viitor in tara asta. Nu garanteza nimeni ca fetita ar fi supravietuit unei nasteri. Conform ultimelor statistici o femeie moare la fiecare minut in timp ce naste.Nu poti sa spui cu 100% convingere ca totul ar fi mers struna cand citim in ziare atatea povesti de prin maternitatile romanesti. Nu cred ca fata a ramas cu sechele de pe urma avortului, in primul rand a fost anesteziata, al doilea rand procedura nu sa facut la standarde romanesti aka forcepsul si taiat bucatzele. iar cele tratate medicale de care tot amintesc unii au fost scrise inainte de 89, cand trebuia sa fii speriat sa faci avort bineinteles , pentru ca era in detrimentu patriei sa nu cresti populatia. Poi daca se spunea pe vremea lu ceasca ... fetelor nu e chiar asa de urat de fapt si de drept si cazurile de infertilitate nu sunt chiar asa de comune, nu credeti ca lucrurile ar fi stat altfel? Apoi o lege intr-un stat nu trebuie sa depinda de nici o religie ci trebuie sa fie impartiala. Asa cum religia nu este obligatorie si cum oricine poate sa creada in ce vrea el, nu vad de ce avortul ar fi asa o crima. E alegerea mamei daca vrea sa isi riste viata ca sa aduca pe lume un copil. E alegerea mamei daca vrea sa treaca prin cele 9 luni de sarcina. Avem liber arbitru si nimeni nu are voie sa iti ia sansa de a zice NU. Ai voie sa zici nu atunci cand nu esti pregatit sa faci fata. Nu orice femei este pregatita sau capabila sa fie mama. ca daca eram toate pregatite populatia globului era mult mai mare. Nu oricine este pregatit sa faca fata depresiei postnatale. Si nu oricine supravietuieste. Si nu am auzit de nici un barbat cu depresie postnatala. Sunteti cu totii asa de pregatiti sa aruncati cu pietre in oricine ar indrazni sa faca avort cu motive de genu ... cine stie ce ar fi devenit acel copil... poate un nou geniu in matematica sau mai stiu eu ce, si desconsiderati total persoana de genu feminin, la orice varsta ar fi ea care va trebui sa il poarte in pantece, sa il nasca, sa il creasca, sa il iubeasca. e ca si cum viata acelei femei nu mai conteaza din momentul in care a fost produs acel embrion. Si ca sa revenim la subiectul nostru... persoana despre care vorbim are doar 11 ani, iar copilul este rezultatul unui incest/viol/pedofilie / orice vreti voi. ma intreb de ce sunt interzise incesturile... ah da...pentru ca probabilitatea ca acel copil sa se nasca cu grave malformatii o depaseste pe acea ca el sa devina un geniu. Nu ar trebui sa fie nimeni pus la zid pentru ca a facut avort doar pentru simplu motiv ca biserica este impotriva avortului sau orice altcineva ar avea o parere diferita. Domnilor preoti, sunteti cumva femei si stiti exact ceea ce inseamna sa nasti sau sa faci avort? Cred ca nu, si atata timp cat nu ai experimentat pe propria piele va rog sa va abtineti in a va impune parerile voastre altora. Nu uitati ca nu sunteti aici ca sa judecati pe nimeni, numai Dumnezeu judeca nu voi, si asta va fi la judecata de apoi.Iertarea nu este a voastra sa o dati. Si nici verdictul de vinovat sau nevinovat. Si bineinteles ca ar fi mult mai multe de spus. si bineinteles ca voi fi atacata de catre toti activistii impotriva avorturilor... am doar un singur lucru sa va spun ... chiar nu imi pasa... si chiar sunteti dovada vie in discrimarea impotriva femeilor.. Ar trebui sa va ocupati cu ceva care chiar conteaza. Cum ar fi sa nu mai aruncati gunoiul in strada si sa va respecatti aproapele si lasati avorturile ca nu sunt problema principala in lumea asta. Ar trebui sa va intrebati cum de s-a intamplat ca un copil de 11 ani sa fie maltratat in halul asta si ce ai facut ca sa impiedici acest lucru. Sau cumva exista vreun preot sau un mare crestin pe aici care a zis ca ceea ce a facut unchiul a fost un pacat ?? sau vreunu din voi ati fost pe la puscarii sa ii invatati pe violatori si pe pedofili ca nu e bine ceea ce fac. cat despre cel care a scris cu despre "coaserea pasaricii inainte de nunta"..se numeste MUTILARE GENITALA FEMININA ... ar trebui sa citesti mai multe despre asta... in engleza gaseti FEMALE GENITAL MUTILATION ... Poate te mai luminezi putin .

pentru informatia dvs, legionarule, restrictia de impartashanie pt avort este de 7 ANI , si botezarea unui copil. Asta pentru adultii cu putere de discernamant..partea aceea cu 20 de ani, nu cred k sta in picioare dupa nici o dogma crestina

Usor,usor,subiectul asta moare in sfarsit!!!

Biologia şi religia demonstrează în mod clar că ORICE COPIL ESTE FIINTA UMANA DIN CLIPA FECUNDATIEI, atât trupeşte, cât şi sufleteşte. Trupeşte, el are din clipa fecundaţiei un cod genetic uman şi propriu, diferit de codul genetic al mamei şi de cel al tatălui, cod în care sunt programate toate caracteristicile sale trupeşti. Iar sufleteşte, Dumnezeu creează spiritul omului în materie în clipa fecundaţiei. EXISTA ÎN MORALĂ UN PRINCIPIU FOARTE CLAR: NU SE POATE REPARA UN RĂU PRIN ALT RĂU. UN RAU (VIOLUL) NU SE POATE REPARA PRINTR-UN AL RAU (CRIMA). CHIAR DACA ESTE CONCEPUT DIN VIOL SAU INCEST, COPILUL ARE SUFLET CREAT DE DUMNEZEU IN CLIPA FECUNDAŢIEI. Pe lângă dovezile biologiei, învăţătura creştină afirmă, pe baza revelaţiei din Biblie, că Dumnezeu creează spiritul în materie în momentul concepţiei. Deci, pe lângă codul genetic, înscris în cromozomi, care determină caracteristicile trupeşti şi care există din clipa concepţiei, copilul are şi spirit tot din acea clipă. Deci prin avort este ucis un om. Concepţia nedorită a unui copil nu dă dreptul cuiva să recurgă la avort (şi nici un alt motiv nu dă dreptul cuiva să recurgă la avort: nici violul, nici conceperea unui copil cu handicap sau cu malformatii, nici incestul) Papa Ioan Paul al II-lea, într-un discurs din 17 septembrie 1983, spunea: „Nici un om nu vine la existenţă din întâmplare, ci DIN VOINTA LUI DUMNEZEU” şi El îi va ajuta pe părinţi să le asigure copiilor cele necesare vieţii. Apoi, faptul de a fi un copil dorit sau nedorit este foarte relativ: un copil nedorit la început, poate deveni acceptat, apoi dorit şi iubit, iar un copil dorit la început, poate deveni nedorit datorită comportamentului său negativ de mai târziu. Dacă cineva crede că nu are iubire pentru un nou copil neaşteptat, e bine să ştie că această iubire poate fi dobândită cu timpul. În ziua de 8 septembrie 1985, papa Ioan Paul al II-lea a lansat acest apel: „Salvaţi omul care încă nu s-a născut, ameninţat de omul care s-a născut!” AVORTUL ESTE CRIMA! COPILUL IN PANTECELE MAMEI ARE DREPTUL LA VIATA DIRECT DE LA DUMNEZEU, el este o persoană unică, ce are suflet creat de Dumnezeu în clipa conceperii şi cod genetic propriu, diferit de al mamei şi de al tatălui. Nu e vorba doar de legea umana, ci de constiinta morala si de respectarea poruncii lui Dumnezeu care spune clar: SA NU UCIZI! Nasterea nu ar fi afectat-o in nici un fel, asa cum au declarat medicii, putea sa nască fără probleme! In plus, fata este destul de dezvoltata. Comisia medicala de la Iasi a luat decizia cea mai buna, ca fetita sa nasca. Iata si un site care cuprinde o colectie de inregistrari video si documentare deosebit de interesante, pentru apararea vietii: http://www.catholicdigitalstudio.com/prolifevideos.htm Urmatorul link conţine cinci cărţi în legătură cu apărarea vieţii. Carţile pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator) http://www.profamilia.ro/culturavietii.asp De asemenea, un site foarte interesant cu intrebări şi răspunsuri despre avort: http://www.avort.ro/intrebari-si-raspunsuri.php Pe această temă puteti citi materiale şi pe blogul meu. Puteţi intra pe blogul meu accesând linkul următor: www.cezar-iasi.blogspot.com Pe blog mai puteţi găsi : bară video, înregistrări video cu miracole, videoclipuri, legături cu numeroase site-uri deosebit de interesante (unele dintre ele conţin şi posturi TV on-line şi radio), cărţi foarte interesante care pot fi citite direct pe internet (fără a necesita descărcare în propriul calculator), articole, site-uri, adrese şi numere de telefon ale unor asociaţii din Iaşi şi din alte localităţi care oferă servicii gratuite etc. Vă rog intraţi pe blog şi trimiteţi-l mai departe. Nici un om nu poate fi proprietatea altui om, chiar dacă acel om este copilul său. Avortul nu poate fi considerat un drept al femeii, după cum nu poate fi un drept al nimănui să ucidă un adult. Legea care permite avortul este nedreaptă. Nu trebuie să uităm însă că există ţări democratice, cum ar fi Irlanda, Polonia şi altele, unde avortul este interzis prin lege. Dreptul la viaţă este dreptul suprem şi fundamental al omului, fără de care nu e posibil nici un alt drept. Avortul este contrar lui Dumnezeu, contrar moralei, contrar drepturilor omului şi datelor ştiinţei. Copilul are dreptul sacru de a fi protejat, pentru că este persoană umană din momentul concepţiei şi, în plus, el singur nu se poate apăra. Nimeni nu doreşte să legalizeze, de exemplu, uciderile adulţilor şi tâlhăriile, deşi, pentru cine susţine avortul, ar fi „logic”. ESTE ACELASI OM, INDIFERENT CA SE AFLA IN INTERIORUL ORGANISMULUI MAMEI SAU IN AFARA ACESTUIA. PE LÂNGĂ FAPTUL CĂ ESTE CRIMA, FATA RAMÂNE CU SECHELE FIZICE ŞI PSIHICE, chiar pentru toata viata! Nasterea nu ar fi afectat-o in nici un fel, asa cum au declarat medicii, putea sa nască fără probleme! In plus, fata este destul de dezvoltata. Comisia medicala de la Iasi a luat decizia cea mai buna, ca fetita sa nasca. Sa nu uitam ca regele Belgiei a renuntat chiar la tron din cauza liberalizarii avortului. Sa nu uitam ca sunt medici care refuza categoric sa faca orice avort. Si acestea sunt doar cateva exemple de oameni care sunt in stare sa renunte la orice, numai sa nu se implice in efectuarea unui avort. Mitropolia Moldovei si Bucovinei, precum si multe asociatii si ONG-uri s-au oferit să o ajute concret atât pe fată, cât şi pe copil. Despre consecinţele emoţionale, două femei mărturisesc următoarele : (Din revista pentru elevi „Schreibenkleister”, Bad Neustadt / Baurische, Rhon, Germania): „Toţi cei care m-au sfătuit să fac avortul în urmă cu doi ani – doctorul, consilierul, părinţii, prietenii, prietenele şi soţul meu – m-au asigurat că aşa e cel mai bine pentru mine şi pentru copilul meu! Acum copilul meu este mort iar eu sunt disperată! Nu mai pot să dorm noaptea, nu mai pot să râd. Nimeni nu mă înţelege! Vă rog, spuneţi tuturor oamenilor cât de groaznic este un avort! Dureri cumplite îmi chinuie trupul şi sufletul. De ce nu mi-a spus nimeni ce va urma?” (Jutta) „Mi-am avortat copilul. Astăzi nu aş mai lua o asemenea hotărâre, indiferent ce ar spune cei din jur. Trăiesc cu o frică în mine de care nu mai pot scăpa. Am coşmaruri în care îmi apare o fetiţă care fuge spre mine cu braţele întinse şi întreabă mereu: «De ce mămico? De ce?» Apoi mă trezesc udă de transpiraţie. Acest vis şi privirea fetiţei mă urmăresc continuu de când am avut acea intervenţie._Relatez acest lucru pentru folosul tuturor femeilor şi tinerelor fete care se află în aceeaşi situaţie. Gândiţi-vă foarte bine ce faceţi, pentru că vă vor chinui visele şi vă vor urmări privirile copiilor avortaţi. Veţi simţi o singurătate copleşitoare, durere şi jale, când veţi vedea o mamă cu copilul ei. Voi veţi suporta consecinţele acestei intervenţii, nu partenerul vostru. El nu vă poate lua teama, regretul sau însingurarea. De aceea gândiţi-vă bine înainte de a alege avortul şi nu permiteţi nimănui să vă constrângă, pentru că viaţa voastră va fi distrusă. Există numeroase organizaţii care vă pot ajuta. Nu faceţi aceeaşi greşeală ca şi mine!” (Judith) Avortul nu înlătură neliniştea, angoasa femeii în dificultate, ci i-o sporeşte şi i-o prelungeşte. Sunt două forme de angoasă: una pe termen scurt care durează până la avort, alta pe termen lung, care începe la avort sau după avort. Toate greutăţile şi durerile maternităţii se uită, dar angoasa provocată de avort durează la multe femei chiar şi toată viaţa. Dacă şi tatăl a fost de acord cu avortul, pot apărea şi la el consecinţe emoţionale, precum şi la alte persoane. Cei care au participat la avort, cum ar fi unii medici, asistente medicale, rude sau prieteni care au contribuit la avort, au îndemnat la avort sau au fost de acord cu avortul cuiva, pot fi afectaţi de consecinţe emoţionale. Consilierea post-avort nu poate rezolva decât parţial consecinţele emoţionale (iar pe cele fizice nu le poate rezolva deloc) Doctorul Mina Minovici, care a fost profesor de medicină legală la Facultatea de Medicină şi directorul Institutului Medico-Legal din Bucureşti, în „Tratat complet de medicină legală” arată la rândul său urmările dezastruoase ale avortului. Iată şi câteva versuri impresionante, scrise de un preot: În “sanctuarul“ lor umbros / Se-ascund de ucigaşa armă E dureros că sunt urâţi / De însăşi propria lor mamă. Suspină Cerul pentru ei / Şi sfinţii protestează-n cor, N-avem urechi că suntem surzi / Să le venim în ajutor. (Preot Petru Băgăcian)

si femeia care s-a oferit sa sponsorizeze crima ce interes a avut in toata afacerea asta..de unde nerabdarea asta de a ucide acel bebelus??? nici nu stiu pe cine ma simt mai revoltata..

Ce naiba se alege de societatea asta? Comportamentul este similar ca a unuia care a dat in cap si-apoi se simte bine la carciuma cu banii furati.

Prea multa atentie data unei CRIME !!!!!!!!!! E crima . 1-st degree murder ! Am pus pariu pe 5 lazi de bere ca copilu nu e al unchiului. Astept rezultatul testelor ADN ! Nu degeaba unele triburi din africa coseau pasarica pana la nunta !

In sfarsit a avortat ca deja incepuse sa ma intoxice Realitatea TV cu cazul asta.Sper ca asta e ultima stire despre fata asta pe care o mai aud!Ca de obicei Realitatea TV face din tantar armasar din goana sa insetata dupa audienta...Dar gata!Acum sunt curios ce o sa mai ziceti legat de fetita...

SE SIMTE FOARTE BINE DUPA O CRIMA,NU O SA O MAI SPOVEDEASCA NICI UN PREOT TIMP DE CEL PUTIN 20 DE ANI,DACA IN TIMPUL ASTA ISI CERE IERTARE,SI NU ATAT EA FATA CI MAMA EI CARE A TINUT NEAPARAT SA FACA AVORT FATA EI---IAR VOI JURNALISTII SUNTETI CEL PUTIN PENIBILI SA SPUNETI CA SE SIMTE BINE DUPA O CRIMA,SI DACA ERA IN PRIMA LUNA SAU PRIMA ZI --TOT CRIMA ERA--DUMNEZEU SA NE IERTE!AMIN!

Sunt convinsa ca a fost un punct de rascruce. Felicitari mass mediei care a facilitat (de fapt a fost co-autoare morala) a acestei crime. Ma intreb .. mama si-a vazut copilul? I-as trimite poza: http://www.hyscience.com/photos/abortion_22_weeks01.jpg (Nu priviti daca nu aveti nervii tari, ca nu e ceva ce se poate uita usor.)

Dupa o CRIMA perfect legala te-ai reintors la facut o oala sarmale .......