De peste un deceniu, în România se duce o campanie de manipulare ce loveşte interesul unor producători locali şi interesul naţional. Scopul acestei campanii coordonate din străinătate îl reprezintă satisfacerea intereselor unor grupuri transnationale. Ca promotori ai unor soluţii bazate pe inovaţie şi tehnologie de vârf în agricultură, ne-am confruntat uneori cu prejudecăţile, stereotipurile şi cu bigotismul unor oameni la care informaţia ajunge greu sau care sunt prea comozi pentru a verifica informaţiile pe care le servesc alţii.
Din păcate, constatăm că dezinformarea continuă, susţinută adesea chiar de către unii jurnalişti, care probabil îşi spun că încalcă regulile deontologice ale presei pentru un scop nobil, al protecţiei mediului.
Iată câteva elemente de bază, ignorate în mod sistematic de adversarii biotehnologiilor verzi:
Din 1996, organismele modificate genetic sunt folosite pe tot mapamondul, fără să existe vreo dovadă a unei probleme create omului sau mediului. Nu întâmplător, toate marile puteri agricole ale lumii au extins pe scară largă tehnologia, care ocupă în prezent 135 milioane de hectare.
- Unele ţări europene care se opun cultivării plantelor ameliorate genetic au capacităţi puternice de chimizare a agriculturii, iar altele nu au condiţii de sol şi climă favorabile, fiind interesate să blocheze concurenţa unor state unde biotehnologia ar aduce randamente mari.
De exemplu, Uniunea Europeană a avizat, din 1996, importurile şi consumul de soia modificată genetic, devenind unul din cei mai mari importatori la nivel mondial. Din păcate, acest comportament a fost impus şi României. Din momentul aderării, în România a fost întreruptă cultivarea soiei îmbunătăţită prin metode biotehnologice, în ciuda succesului fără precedent al acestei tehnologii. Din producătoare şi exportatoare, România a ajuns să importe circa o jumătate de milion de tone, în 2009. Principalii furnizori au fost Brazilia, Argentina şi SUA, ţări în care culturile ameliorate prin modificări genetice ocupă peste 100 milioane de hectare. În loc să producă soia în valoare de 200 milioane de euro anual, fermierii români sunt siliţi să importe soia de 200 de milioane de euro, ceea ce creşte costurile şi respectiv preţul plătit de consumator.
Politica de manipulare a publicului este simplă: publicul nu are acces la date ştiinţifice. În zeci de ani de când se folosesc rezultatele cercetărilor în biotehnologie, românilor nu le-au fost prezentate studii, comparaţii, informaţii. De ce? Fiindcă presa nu prezintă decât poziţia activiştilor fundamentalişti. Am transmis redacţiilor sute de puncte de vedere, am rugat să fie lăsaţi să prezinte situaţia şi specialiştii, aşa cum sunt chemaţi la televizor activiştii. Orice afirmaţie a acestora (cum ar fi, de pildă, afirmaţia că plantele transgenice ar fi o problemă pentru agricultura românească, din debutul articolului dv.) este reluată fără verificare de către unii jurnalişti. Aceste axiome sau decrete de tip pseudo-religios nu sunt susţinute de nicio dovadă ştiinţifică, dar îşi găsesc mereu loc în presă. Datele ştiinţifice nu au reuşit să treacă embargoul informaţional impus de colegii dv. Când a fost adus în Europa cartoful, de plidă, oamenii s-au temut că transmite tuberculoza! Probabil, la un sondaj realizat de IMAS - 80 la sută ar fi răspuns “Da”, la întrebarea “Vreţi ca autorităţile să interzică cartofii?”. Însă, The Times nu ar fi spus niciodată că englezii “pledează” pentru interzicerea unei soluţii la problemele agriculturii lor!
AGROBIOTECHROM este o asociaţie profesională a producătorilor şi utilizatorilor de biotehnologii agricole din România, având caracter independent, non-guvernamental, non-profit, apolitic.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M