Foto: NewsIn
"Kovacs trebuia să se aştepte 60 de minute până să fluiere finalul meciului, a fost neregulamentar cum s-a procedat acolo. Dar a fost o mare problemă acolo pentru că atunci când s-a modificat ROAF pe 2008 cei care au redactat cartea au uitat să transcrie şi litera 'd' de la articolul 44. Acum rămâne ca această speţă să fie judecată de Comisia de Disciplină", a afirmat Dragomir.

În momentul în care a decis să fluiere finalul jocului, arbitrul Istvan Kovacs s-a bazat pe articolul 44.2, care prevede ca "În situaţia în care echipa organizatoare nu ia măsuri de remediere a deficienţelor arătate la art. 44.1 lit. a-c în maximum 30 de minute de la ora oficială de începere, jocul nu se va mai disputa, iar echipa în cauză va fi sancţionată conform prevederilor regulamentare. Acest termen nu poate fi prelungit prin cumularea cu cel ce poate fi acordat pentru asigurarea asistenţei medicale". În regulament, nu au fost redactate primele patru litere ale alineatului 1 din cadrul articolului 44, astfel că arbitrul s-a bazat doar pe alineatul al doilea al articolului.

Oficialii formaţiei Politehnica Iaşi susţin că arbitrul ar fi trebuit să hotărască soarta meciului bazându-se pe prevederile articolului 83.3, redactat astfel: "Neînceperea sau oprirea jocului datorată nefuncţionării sau funcţionării necorespunzătoare a instalaţiei de nocturnă se sancţionează prin pierderea jocului prin forfait, dacă nu s-a remediat defecţiunea în maxim 60 de minute".

Partida Politehnica Iaşi-Farul Constanţa din cadrul etapei a 5-a a Ligii I nu s-a mai disputat, după ce instalaţia de nocturnă a stadionului Emil Alexandrescu nu s-a aprins în timp regulamentar.

Nocturna formaţiei ieşene nu s-a aprins la ora începerii meciului (n.r. 20:00) şi arbitrul Istvan Kovacs a fluierat finalul întâlnirii o jumătate de oră mai târziu, considerând că terenul nu a fost regulamentar pentru disputarea jocului. Becurile instalaţiei de nocturnă s-au reaprins totuşi la ora 20:34, la numai patru minute după ce arbitrul fluierase finalul jocului.