Iniţial, dosarul a fost înregistrat la Secţia a III-a civilă, însă judecătorii au susţinut că nu sunt competenţi să îl judece şi au decis să îl trimită la Secţia a VIII-a de contencios administrativ. Nici această secţie nu a vrut să judece dosarul.
În aceste condiţii,
dosarul a fost trimis, în octombrie, de către preşedintele Curţii de
Apel Bucureşti, Nicolae Florescu, înapoi la Secţia a III-a Civilă. Completul de la Secţia a III-a civilă, care a fost desemnat să judece
joi procesul, a considerat, însă, că dosarul trebuie să se întoarcă la
completul de la aceeaşi secţie de unde a plecat.
Un nou termen de judecată va fi anunţat ulterior.
Muscă a decis să conteste acestă decizie a Curţii de Apel printr-o cale extraordinară de atac (n.r. revizuire), care se exercită la aceeaşi instanţă, numai în anumite condiţii prevăzute de Codul de Procedură Civilă.
În septembrie 2006, cei 11 membri ai Colegiului CNSAS ajungeau la concluzia că relaţia Monei Muscă-Securitate se defineşte ca "poliţie politică". "Este o gravă eroare (decizia CNSAS, n.r). Voi face contestaţie şi voi merge în instanţă. Sunt uluită ce se poate întâmpla cuiva în România, ce se poate întâmpla atunci când partenerii sau adversarii politici vor să te elimine sau atunci când nu faci parte din niciun grup de interese. La ce foloseşte nu ştiu", au fost comentariile Monei Muscă, imediat după aflarea verdictului.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M