Magistraţii Tribunalului Bucureşti i-au audiat, pe 25 iunie, pe Ion Jiga şi pe Naum Ciomu, acesta fiind ultimul termen al procesului aflat în faza de apel. Doctorul Ciomu a pledat pentru lipsa discernământului în momentul efectuării operaţiei, cerând judecătorilor să-l achite şi să diminueze daunele morale la care a fost obligat de magistraţii Judecătoriei Sectorului 5.

"Ion Jiga îşi doreşte să treacă cât mai repede peste această perioadă, deoarece procesul durează de patru ani", a declarat avocatul acestuia, Mihai Olariu, la ieşirea din sala de judecată, precizând că nu cere neapărat ca doctorul să execute o pedeapsă privativă de libertate.

Avocatul lui Ion Jiga a mai spus că atât clientul său, cât şi fosta soţie a acestuia sunt victime ale incidentului petrecut în urmă cu patru ani, dat fiind că aceştia au divorţat iar Ion Jiga nu mai poate să-şi vadă copilul decât cu permisiunea soţiei.

Avocatul Mihai Olariu a precizat că daunele cerute, de 800.000 de euro, ar putea fi folosite de clientul său "pentru a remedia problema".

Pe 28 mai, magistraţii Tribunalului Bucureşti au respins obiecţiunile pe care doctorul Ciomu a încercat să le ridice cu privire la rezultatul expertizei comunicată instanţei la termenul precedent.

Expertiza solicitată în data de 17 octombrie 2007 de avocatul doctorului Naum Ciomu a fost depusă, după 5 luni, la dosarul aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Avocatul lui Ion Jiga (n.r. pentru protejarea identităţii, victima doctorului Naum Ciomu foloseşte un nume fals, Ion Jiga) a declarat la momentul respectiv că expertiza traumatologică a ieşit aşa cum se aştepta. "Rezultatul ne este favorabil nouă, în sensul că arată clar că victima nu mai are funcţie sexuală, erectilă etc. Mă aşteptam la acest rezultat", a spus avocatul.

Judecătorii Tribunalului Bucureşti au admis, în 17 octombrie 2007, efectuarea unei expertize traumatologice pentru pacient şi a uneia psihiatrice pentru medic, în procesul lui Naum Ciomu judecat pentru vătămare corporală gravă. "Ne-au admis două probe: o expertiză traumatologică care să evalueze starea lui Jiga Ion după operaţia de reconstrucţie peniană efectuată de doctorul Lascăr şi să evalueze în ce măsură s-au refăcut cele trei funcţii afectate, adică cea copulatorie, de procreare şi cea urinară. Această expertiză trebuie efectuată pentru a vedea cuantumul daunelor morale şi de asemenea pentru a evalua răspunderea penală a clientului meu", a explicat, pentru NewsIn, avocatul medicului Ciomu, Mircea Duţu.

Doctorul Naum Ciomu, fost medic la Spitalul Panduri, a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare pentru vătămare corporală foarte gravă, după ce, în 13 iulie 2004, în timpul unei intervenţii chirurgicale de rutină, a tăiat în trei penisul unui pacient. Prin sentinţa din 9 ianuarie 2007 a Judecătoriei Sectorului 5, medicul a fost obligat şi la plata a 125.000 euro daune morale şi 9.866 lei daune materiale.