Direcţia Naţională Anticorupţie acuză Consiliul Superior al Magistraturii că a permis manipularea datelor din raportul Inspecţiei Judiciare. Reacţia reprezentanţilor DNA vine după ce, în presa de luni, au apărut fragmente din raportul inspecţiei cu privire la activitatea procurorului Doru Ţuluş. Ultima reacţie a venit din partea CSM care a dat asigurări că au fost respectate procedurile privind confidenţialitatea raportului.

DNA susţine că raportul întocmit de CSM nu este final decât după ce va fi discutat în şedinţa Secţiei pentru procurori a Consiliului. Fragmente din raport nu sunt publice până atunci, iar frazele apărute în presă, care îi pun pe procurorii anticorupţie într-o lumină nefavorabilă, au fost scoase din context. Abia după discutarea raportului, pe 3 octombrie, am putea vorbi de greşeli şi vinovaţi, până atunci, nici măcar de suspecţi - aşa s-ar traduce comunicatul DNA.

Războiul dintre cele două instituţii se înteţeşte, iar reprezentanţii Direcţiei Naţionale Anticorupţie ameninţă că vor afişa observaţii la acest raport, publicat de presa de azi, pe pagina de internet a instituţiei.

Ziarele Gândul şi Gardianul au publicat, în ediţiile de luni, fragmente din raportul de control făcut de CSM la DNA, privind mai multe nereguli în activitatea secţiei conduse de procurorul Doru Ţuluş.

Jurnaliştii mai arată că există sesizări care au stat mai mulţi ani fără a fi înregistrate ca dosare penale - ceea ce este contrar legii - şi fără să se fi făcut vreo cercetare.