Reprezentanţii Ministerului Public au motivat în faţa instanţei că pe mâinile lui Dumitru Lascu nu s-au găsit urme de praf fluorescent, pentru că ei nu au folosit o cantitate foarte mare din acesta, iar directorul Casei de Asigurări de Sănătate Tulcea a luat teancul de bani de marginea laterală, se arată în încheierea şedinţei de marţi în urma căruia Tribunalul Bucureşti i-a dat mandat de arestare de 30 de zile.

În replică, avocatul lui Lascu a spus, în timpul şedinţei, că explicaţia dată de Parchet în privinţa lipsei prafului fluorescent de pe mâinile clientului ei este "nesatisfăcătoare" şi că "în mod straniu s-au găsit urme de praf fluorescent pe mâinile secretarei", se mai arată în încheiere.

Magistraţii Tribunalului Bucureşti au dispus arestarea pentru 30 de zile a lui Dumitru Lascu, bazându-se pe înregistrările audio-video pe care DNA le-a adus ca probe. De asemenea, instanţa a considerat că suma de bani cerută este una mare şi că "lăsarea în libertate" a unei persoane acuzate de "infracţiuni ce aduc atingere relaţiilor sociale" ar avea un impact negativ asupra opiniei publice.

Directorul Casei de Asigurări de Sănătate Tulcea, Dumitru Lascu, este cercetat de către DNA pentru luare de mită, el cerând de la un medic suma de 10.000 de lei pentru a-i suplimenta acestuia cu 52.000 de lei banii veniţi de la buget pentru cabinetul său medical în lunile noiembrie şi decembrie. Banii ar fi venit în urma unor redirecţionări de fonduri.

Dumitru Lascu a declarat recurs împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de arestare a sa pe o perioadă de 30 de zile.