Într-un comentariu publicat pe Mediafax, Indira Crasnea povesteşte despre discursul Regelui în Parlament. "Cât Regele Mihai a stat în Parlament, acesta a fost cu totul în rostul său, iar marii absenţi au apărut meschini. A fost unul din rarele momente când Parlamentul - de la dreapta la stânga - nu s-a făcut de râs şi a onorat caracterizarea făcută în discursul fostului suveran", scrie aceasta.
"Discurs care a fost ascultat cu atenţie, de referinţă prin miezul, simplitatea şi tăria pe care le-a transmis. Aproape nimic nu a fost uitat în cele 835 de cuvinte bine cumpănite. Au fost redate răul şi binele din mersul lucrurilor: dualitatea politicii, nesocotirea valorilor, descurajările instituţionale, durerile celor fără de putere şi speranţă, dar şi credinţa în etică, morală, memorie, continuitate. Regele a "operat" starea naţiunii cu alb şi negru, măsurat şi robust. Tăria vorbelor sale a venit din faptul că au fost necomplicate, dar profunde. Şi că au fost un îndemn pentru întoarcerea spre loialitate, seriozitate, modestie (toate asociate simbolic coroanei)", scrie Indira Crasnea.
"Ipocrizia sau pusul poalelor în cap n-au lipsit, post-factum, nici la cei prezenţi. Mircea Toader, şeful deputaţilor PDL a fost o mostră de gândire unilaterală. Lui i-a căşunat, cum altfel, pe PSD: "Cei care l-au huidut 15 ani pe Rege, acum îl adulează". Da, cei care l-au huiduit îşi mai pot schimba părerile. Nu neapărat din prefăcătorie. De partea cealaltă, Ponta şi Nicolăescu s-au urzicat prompt. Şi bălăcăreala a fost gata. Este afurisit de greu să iei o pauză mai lungă de la zoaie".
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M