Drepturile animalelor nu pot exista în paralel cu drepturile omului, pentru că asta ar însemna că în aceeaşi unitate spaţio-temporală ar exista două sisteme de drept, ceea ce, din punct de vedere al anarhiei, e ca şi cum nu ar exista nici unul.
Şi atunci ce facem? Le integrăm în în drepturile omului? Nu se poate, pentru că noii membrii ai societăţii nu înţeleg senul acestor drepturi şi, în consecinţă, nu le pot respecta. Acest lucru ar însemna ca o parte din membrii noii societăţi (care acum include şi câinii) doar vor beneficia de anumite drepturi fără a avea nicio obligaţie. Adică să permit unui câine să latre la mine (nu zic mârâit sau muşcat) fără să-i trag una peste bot, doar aşa, ca să respect dreptul câinelui? Ba eventual să-l mai şi ling sub coadă cum fac membrii unor ONG-uri care sug bani de la buget sau fonduri europene? Mi se pare prea mult.
Aşteptăm AICI părerea ta despe câinii fără adăpost.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M