Oamenii de ştiinţă britanici susţin că ar fi fost mai bine pentru mediul înconjurător dacă nu s-ar fi luat nici o măsură cu privire la pata de petrol din Golful Mexic.
Biologi marini şi experţi în mediul înconjurător au declarat că se tem din pricina operaţiunilor de curăţenie agresive, în timpul cărora s-a dat foc la petrol şi au fost aruncate tone de substanţe chimice în ocean.
Acest lucru ar putea fi mai dăunător decât petrolul în sine.
Potrivit foxnews.com, incidentele trecute au sugerat că oprirea petrolului în largul mării şi permiterea dispersării şi evaporării naturale sunt măsuri mai bune pe termen lung, dar sunt din păcate soluţii inacceptabile din punct de vedere politic.
„Una dintre probleme cu această devărsare este că a trecut din zona mediul înconjurător către zona economică şi politică”, a declarat Martin Preston, un expert în poluare de la Universitatea Liverpool din Marea Britanie. „Din punct de vedere economic, impactul este foarte mare, dar încă nu s-au stabilit daunele ecologice. Una dintre tensiunile din ecologie şi politică este că politicienii nu pot fi văzuţi stând cu mâinile în sân, chiar şi atunci când a nu face nimic este cea mai bună soluţie”.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M