Procesul lui Saddam Hussein este comparat de experţi cu cel al fostului preşedinte iugoslav, Slobodan Miloşevici. Amândoi au fost judecaţi de tribunale speciale şi amândoi au transformat banca acuzaţilor în tribună politică.

Experţii anticipau că procesul lui Saddam va fi la fel de complicat şi controversat ca şi cel al lui Slobodan Miloşevici. Fostul lider de la Belgrad a fost transferat în 2001 la Tribunalul de la Haga, însă a murit înainte de a-şi primi sentinţa pentru acuzaţiile de genocid şi crime împotriva umanităţii.

Spre deosebire de Miloşevici, Saddam Hussein este judecat în Irak, de un tribunal special irakian, potrivit legislaţiei irakiene. Dar, la fel ca şi Miloşevici, care a folosit boxa acuzaţilor ca tribună pentru susţinerea ideilor politice, Saddam s-a folosit de televizarea proceselor pentru a-şi proclama convingerile.

Acuzat de genocid, crime de război şi crime împotriva umanităţii pentru masacrarea kurzilor şi a şiiţilor din Irak, precum şi pentru folosirea armelor chimice împotriva propriului popor, Saddam Hussein s-a apărat, spunând că a acţionat de fiecare dată, potrivit prevederilor legale.

Tribunalele speciale au fost înfiinţate pentru prima dată după cel de-al doilea război mondial, pentru judecarea criminalilor de război germani şi japonezi.

SADDAM, un CEAUŞESCU irakian? Aşteptăm opiniile voastre