ACTUAL » JUSTIŢIE »

Tipareşte

| Mărime text micsoreaza fontul

Despăgubire de nici 300 de euro pe lună pentru o femeie care a stat nevinovată la închisoare 11 ani

Actualizat Vineri, 23 Mai 2008 12:04

22 mai 2008, 17:54 | Realitatea TV

Trimite articolul prin:

Votează:

Citeste totul despre: despăgubire , femeie , închisoare , Viorica Vişan

O femeie care a stat 11 ani la închisoare pentru o crimă de care nu era vinovată va primi despăgubiri de nici 300 de euro, în fiecare lună, pentru tot restul vieţii.

foto: Realitatea Tv

Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET »
Zece ani după gratii, fără vină
O femeie din Italia a fost sechestrată timp de 18 ani de familie
Un fost deţinut politic a câştigat în instanţă 100.000 de euro despăgubiri din partea statului român

Viorica Vişan, o femeie din Comarnic, a dat în judecată statul român, după ce a fost condamnată în mod eronat pentru omor. Un procuror şi opt judecători au considerat-o pe Viorica Vişan vinovată de uciderea soacrei ei, pe baza unei singure mărturii.

În 2004, Parchetul Tribunalului Prahova a primit un autodenunţ al fiului femeii care descria cum şi-a ucis bunica cu o toporişcă. Procurorii au reconstituit crima şi au găsit dovezi în locurile indicate de ucigaş. După noile probe, femeia a fost eliberată.

În ultimii doi ani s-a luptat cu statul român pentru eroarea judiciară prin care a fost condamnată. În cei 11 ani după gratii, Viorica Vişan a fost părăsită de soţ, a încercat de două ori să se sinucidă, şi-a pierdut locuinţa şi serviciul.

Trimite articolul prin:

Comentarii

Pont: poţi să adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezintă. Nu trebuie decât să te înregistrezi!

rupa vili a spus:

Joi, 12 Noiembrie 2009 09:09

-------------------------------------------------------------------------------- AM INVINS SISTEMUL SECURISTO-COMUNIST DIN ROMANIA SCRISOARE DESCHISA CATRE PRESEDINTELE ROMANIEI Frica va face sa traiti in minciuna! VREAU SA SCHIMB CODUL PENAL DUPA CEL DIN OLANDA SAU DIN SUEDIA PERSECUTAT SI TORTURAT DE POLITIA SI JUSTITIA DIN HUNEDOARA 1998 AM FOST ARESTAT FARA PROBE,UN DOSAR SE JUDECA DUPA PROBE NU DUPA VORBE FARA SA POATA FI PROBATE. AM FOST BATUT DE SAREA SANGE DIN MINE CA DIN ROBINET,AM FOST LEGAT IN LANTURI LA MAINI SI PICIOARE SI O BARA DE FIER LEGATE DE LANTURI TIMP DE 81 DE NOPTI,NU AVEAM DREPTUL SA FAC UN DUS,CAND MERGEAM LA WC,COLEGI DE CELULA MA STERGEAU LA FUND,PENTRU CA EU NU PUTEAM CA AVEAM MAINILE LEGATE DE LANTURI SI CATUSE,AM FOST VIZITAT DE CATRE COLONELUL COJOCARU DE LA PARCHETUL MILITAR CRAIOVA,CARE MA VAZUT LEGAT IN LANTURI LA MAINI SI LA PICIOARE SI O BARA DE FIER LEGATA DE LANTURI,ACEST COLONEL COJOCARU,MA PUS SA DAU O DECLARATIE,AM MAI FOST VAZUT LEGAT IN LANTURI DE CATRE PROCURORUL HERBAN DE LA PARCHET DEVA,SI ACESTA MA PUS SA DAU O DECLARATIE, NAM MANCAT NIMIC ZECE ZILE NUMAI APA AM BAUT,SI ACUM MA JUDEC LA CEDO UNDE CEREREA MEA A FOST ADMISA,CRED CA DUPA CAT AM FOST SUPUS TORTURII SI MAI MULT AM FOST AMENINTAT CA O SA FIU IMPUSCAT SI ARUNCAT IN BARAJ CA MANCARE PENTRU PESTI DE CATRE COLONELUL COZMA DE LA POLITIA DEVA,AM DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL INTRUN STAT DEMOCRAT.CU RESPECT VILI RUPA DIN HUNEDOARA TEL.0721758747 PS.CREDETI CA ESTE NORMAL.VREAU SA FAC UN FILM DESPRE ACEST CAZ 3 comentarii: Vili spunea... AM INVINS SISTEMUL SECURISTO-COMUNIST. WWW.APADOR.ORG Vili spunea... Comunicat al APADOR-CH cu privire la hotărârea CEDO în cazul Rupa împotriva României 16.12.08 Astăzi, 16 decembrie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunţat în primul din cele două dosare înaintate de reclamantul Vili Rupa împotriva României şi a condamnat statul român pentru încălcarea dreptului de a nu fi supus la tratamente inumane, a dreptului la o anchetă efectivă în cazul supunerii la tratamente inumane, a dreptului la libertate şi siguranţă, a dreptului la un proces echitabil, a dreptului la respectarea domiciliului precum şi a dreptului la un recurs efectiv. Reclamantul a fost susţinut în demersurile sale în faţa *ţii Europene de APADOR-CH. Reclamantul s-a plâns *ţii Europene că, în ianuarie 1998, a fost agresat de mai mulţi poliţişti în sediul poliţiei Hunedoara unde a şi fost reţinut timp de o noapte în condiţii inumane. În martie 1998, reclamantul a fost luat cu forţa de la domiciliul său şi agresat de către un echipaj de poliţie. Reclamantul a fost arestat preventiv şi dus în arestul poliţiei Hunedoara. Pe durata arestării preventive, reclamantul a fost supus în continuare unor rele tratamente care au inclus şi imobilizarea mâinilor şi picioarelor cu lanţuri pe o perioadă ce a depăşit 80 de zile. Curtea Europeană a constatat că aceste tratamente precum şi lipsa unei anchete în privinţa acestora reprezintă încălcări ale Articolului 3 al Convenţiei Europene, care interzice tortura, tratamentele inumane şi degradante. Curtea Europeană a mai constatat că arestarea preventivă a reclamantului nu a îndeplinit exigenţele Articolului 5 al Convenţiei Europene, fiind dispusă de către un procuror, care nu este un „magistrat” în sensul Convenţiei Europene. Articolul 5 prevede că orice persoană privată de libertate trebuie dusă de îndată în faţa unui judecător care să se pronunţe asupra legalităţii privării sale de libertate. Curtea a mai apreciat că, în absenţa unui mandat de percheziţie, intrarea poliţiştilor în domiciliul reclamantului reprezintă o încălcare a Articolului 8 al Convenţiei Europene care garantează dreptul la respectarea domiciliului. Reclamantul s-a mai plâns că procedura penală prin care a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni de închisoare pentru trafic de substanţe interzise (mercur) nu a respectat garanţiile unui proces echitabil. Curtea Europeană a constatat că pentru a se pronunţa cu privire la vinovăţia reclamantului, instanţele naţionale s-au bazat doar pe declaraţiile poliţiştilor implicaţi în evenimente şi nu au dispus administrarea altor probe. Textul integral al hotărârii este disponibil în limba franceză pe site-ul www.echr.coe.int. ACUM DUPA ZECE ANI DE LUPTA CU SISTEMUL SECURISTO-COMUNIST DIN HUNEDOARA PE CARE AM REUSIT SA-L INVING ,NU MAI AM DREPTUL SA MUNCESC ,AM PRIMIT O SCRISOARE DE LA POLITIA DIN HUNEDOARA IN CARE AM CERUT SA FAC UN CURS DE CALIFICARE SI MI SA INTERZIS,CE SA MA FAC,CA VREAU SA MUNCESC CINSTIT. VA INTREB DE CE NU BENEFICIEZ SI EU DE O PENSIE DE REVOLUTIONAR CA AM DEMONSTRAT CA MAM LUPTAT CU SECURITATEA COMUNISTA DIN HUNEDOARA TIMP DE 10 ANI SI INCA MAI LUPT SI ACUM. VA INTREB DE CE NU AU PATIT NIMIC CEI CARE MAU ARESTAT SI TORTURAT NEVINOVAT,POLITITSTI,PROCURORII,SI JUDECATORII. VA INTREB DACA ATI FI IN LOCUL MEU CE ATI FACE,CA VREAU SI EU SA FAC CEVA SI AM VORBIT CU AVOCATUL SILVASAN SI A SPUS CA NU VREA SA MA REPREZINTE,PENTRU CA O SA I SE FACA PRESIUNI,AM VORBIT SI CU AVOCAT DOANCA EMIL SI ACESTA MIA SPUS CA EL ARE UN COPIL SI NU VREA SA NU MAI AIBA BANI SAI CUMPERE CEVA LA COPIL,LE ESTE FRICA CA SE FAC PRESIUNI ASUPRA LOR SI NU VOR SA MA REPREZINTE IN INSTANTA,VA CER AJUTORUL. EU LA VARSTA DE 16 ANI IN ANUL 1989 IN DECEMBRIE DE REVOLUTIE AM CALCAT IN PICIOARE TABLOURILE LUI CEAUSESCU ,AM DAT FOC LA CARTILE CU CEAUSESCU DIN LIBRARII,AM DAT LA OAMENI IN * ZAHAR SI FAINA DIN PRIMARIE,AM STRIGAT IN * JOS COMUNISTII JOS CEAUSESCU,DAR EU NU AM PRIMIT NICI O PENSIE DE REVOLUTIONAR,ESTE ADEVARAT EU NU AM FOST RANIT DAR EU LA 16 ANI AM IESIT IN STRADA SI ZIUA ZI NOAPTEA. CU RESPECT SI MULTUMIRI VILI RUPA DIN HUNEDOARA 11-11 -2009. INTR-UN STAT DEMOCRAT CU UN REGIM COMUNIST ESTE GREU SA TE LUPTI CU SECURITATEA RUPA VILI HUNEDOARA STRADA PINILOR NR 4 BL 40 AP 64 ET.1

unu' a spus:

Luni, 04 Mai 2009 11:20

Da' poate o ajuti tu ! Ca, cu doar 300 euro/luna nu stiu cum ar putea ajunge la CEDO !!!

spsp a spus:

Luni, 04 Mai 2009 11:18

Ce-ar fi, draguta, sa f fost tu in puscarie, asa, de dragul vre-unei puslamale de procuror si a unei alte puslamale de judecator, vreo cativa anisori ?!? Ai mai fi intrebat ce legatura au toate comentariile cu subiectul ?!? Ma indoiesc !!!

Managersite a spus:

Sâmbătă, 19 Iulie 2008 23:19

Moldoveanu Mihai - Roman condamnat nevinovat . www.moldoveanulibertate.as.ro sau www.moldoveanulibertate.lx.ro

SDAFDS a spus:

Duminică, 25 Mai 2008 11:23

CELOR NEDREPTATITI LE RECOMAND UN TRIBUNAL TIGANESC CONDUS DE UN BULIBASA..NU RADETI ,O SA VEDETI CA ACOLO SENTINTELE SANT DE BUN SIMT,SI DE OBICEI SANT INTELESE SI ACCEPTATE DE TOTI.."justitia" ROMANA E NETRATABILA,E PLINA DE OFITERI.TURNATORI, ACTIVIST,SPAGAGI SI NEPOTISME...DUR DAR ASTA E ADEVARUL AVEM O 'justitie' PUTREDA SI CARE MIROASE GROAZNIC P.S AM FOST PROCUROR LA TMB 12 ANI SI STIU CE VORBESC.

Duminică, 25 Mai 2008 11:15

TE LUPTI CU MORILE DE VANT.."JUSTITIA" E PREA CORUPTA ASA CA LAS-O BALTA DACA NU AI BANI SAU RELATII...

dan a spus:

Sâmbătă, 24 Mai 2008 13:56

Pana cand vor sti ca nu au nicio raspundere pentru deciziile lor abuzive, care in cele mai multe cazuri au produs nenorociri ireparabile, acesti fuinctionari inumani (procurori si judecatori) vor continua sa aduca numai tristete si revolta. Ne mai miram ca uni disperati cauta sa-si fac singuri dreptate? Tagma asta, greu de calificat, care nu stiou altceva decat goana dupa bani, ne-a sfidat si ne sfideaza in continuare stiindu-se aparata de cei de sus (CSM).

mm a spus:

Sâmbătă, 24 Mai 2008 10:54

Acestea sunt manifestarile paranoice ale unui sistem juridic corupt si bolnav. Vinovatii sunt parlamentarii nostrii care nu vor sa solicite si sa voteze o lege a responsabilitatii actului de justitie practicat de judecatori, procurori, magistrati, etc. Sunt inginer de profesie si stiu ca daca am gresit astazi si peste 20 de ani cade constructia pe care am realizat-o, raspund penal de consecinte. Judecatorii in schimb, nu au nicio responsabilitate daca dau o hotare prin care viata unui om nevinovat este distrusa. In alta ordine de idei, de ce sa plateasca statul (adica tot noi contribuabilii) pentru intretinerea unui condamnat nevinovat ? De ce nu se recupereaza sumele cheltuite nejustificat de la completul de judecata care prin omisiune, neglijenta, incompetenta, sau partizanat imoral, promoveaza hotarari judecatoresti abuzive si nejustificate ? Chiar sunt curios daca la urmatoarele alegeri vom avea vre-un "uninominal" care sa atace in campanie acest subiect dureros de actual ! Oare ajungem sa ne facem dreptate singuri ? Si mai intai sa incepem cu cei care nu sunt capabili sa practice actul de justitie ?

Tudor a spus:

Vineri, 23 Mai 2008 21:15

Ordinea in top:CURVE;POLITICIENI;MAGISTRATI...In prezent va pot arata o decizie judecatoreasca din 31.01.2006 ramasa definitiva investita cu titlu executoriu si incredintata unui executor judecatoresc si totusi nepusa in aplicare.NU NE MAI RAMIN DECIT DOUA ALTERNATIVE:NE FACEM SINGURI DREPTATE SAU RENUNTAM !!!

Adrian a spus:

Vineri, 23 Mai 2008 19:14

Realitatea ar trebui sa prezinte in detaliu acest caz. Este cutremurator sa-ti petreci o viata in puscarie pentru incompetenta unui procuror si a unor judecatori. Ar trebui realizata o emisiune cu aceasta victima a justitiei romanesti. Sa fie invitati si cei care au savirsit aceasta mirsavie. Oare ce vor spune in fata ziaristilor? Presa ramine singura arma impotriva nedreptatilor justitiei? Sa vedem cursul vietii procurorului si al judecatorilor, paralel cu chinul suferit de doamna Visan.