Deputaţii nu agreează separarea funcţiei de preşedinte al TVR şi SRR de cea de preşedinte al CA

Liberalul Mirel Taloş, cel care a propus separarea funcţiei de preşedinte al CA de cea de director general al SRTv şi SRR, a adus în sprijinul iniţiativei sale un argument privitor la TVR. "Televiziunea română a avut permanent o problemă de management. Sistemul de desemnare a Consiliului de Administraţie şi a directorului general a făcut ca în Consiliul de Administraţie să ajungă de prea multe ori persoane care nu aveau calităţile necesare şi experienţa necesară pentru a face parte din conducerea televiziunii. Pe acest deficit profesional, dar şi pe faptul că televiziunea a răspuns de prea multe ori (...) unor comandamente politice s-a agravat criza de management. Propunerea mea este aceea de a separa în esenţă funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie de funcţia de director general şi preluara atribuţiilor directorului general de către un management privat în condiţiile unei licitaţii organizate de Consiliul de Administraţie. Aceasta este esenţa propunerii legislative" , le-a spus Taloş deputaţilor.

În replică, Maria Toghină, membru al CA al SRR, a susţinut că nu este de acord cu separarea celor două funcţii. "Opinia mea este că o astfel de modificare, o astfel de separare de funcţii nu este oportună în actualul context. Probabil că legea Societăţii Române de Radiodifuziune nu este perfectă, probabil că la nivel de management s-ar putea face mai multe lucruri, dar nu cred că în momentul de faţă bicefalismul atât de bine conceptualizat la nivelul organizaţiilor multinaţionale care acţionează şi în România ar face bine unei instituţii publice precum Societatea Română de Radiodiufuziune sau Societatea Română de Televiziune", a susţinut ea. Cu toatea acestea, Ţoghină a precizat că ar fi de acord că propunerea lui Taloş numai dacă se va schimba "întreaga filosofie" a legislaţiei privitoare la SRTv şi SRR.

Nici Alexandru Lăzescu, preşedintele-director general al SRTv, nu agreeză în momentul de faţă separarea funcţiei de preşedinte de cea de director general, apreciind că nu respinge propunerea, dar că această "separaţie trebuie să urmărească şi felul în care se alcătuieşte Consiliul de Administraţie". În acest sens, el a spus că soluţia ar fi bună numai dacă se "schimbă legea în ansamblu".

Majoritatea membrilor Comisiei, printre care Raluca Turcan (PDL), Marton Arpad (UDMR), Mădălin Voicu (PSD), Victor Socaciu (PSD) nu au respins categoric ideea separării celor două funcţii, însă au susţinut că iniţiativa lui Taloş ar trebui îmbunătăţită şi că o astfel de modificare, dacă s-ar opera, ar fi oportună numai în cazul unei schimbări de fond pe legile de organizare ale SRR şi SRTv.

Raluca Turcan, preşedinte al Comisiei de Cultură, a precizat că din cauza lipsei de cvorum, cel mai probabil, la o şedinţă ulterioară se va da un raport pe această iniţiativă legislativă.