Decizia este diferită de cazul colegului de partid al lui Năstase, deputatul PSD Miron Mitrea. În dosarul acestuia, raportorii au evitat să dea un verdict şi să facă o recomandare explicită plenului, deşi invocau vicii de procedură şi vorbeau, ca şi în dosarul Năstase, despre ingerinţe politice.

Preşedintele comisiei juridice, deputatul PC Sergiu Andon, declara, cu puţin timp în urmă, că dosarul deputatului PSD Adrian Năstase este o comandă politică, precizând că din documentele DNA nu reiese natura penală a conflictului.

Andon sugera că membrii Comisiei vor veni în faţa plenului cu o poziţie mai tranşantă decât în cazul Mitrea. "În momentul de faţă se conturează un punct de vedere mai tranşant decât în cazul precedent(n.r.-Mitrea). (...)Sunt lucruri mai evidente, dar a nu se înţelege prin lucruri mai evidente neapărat lucruri care dovedesc vinovăţia, ci lucruri mai evidente în ceea ce priveşte relaţiile instituţionale", preciza Andon.

"Dincolo de chestiunile de procedură am spus clar că această dezbatere trebuie să aibă loc, nu trebuie respinsă pe vicii de procedură la comisie sau în plen, eu cred că sesizarea a fost deja făcută de Traian Băsescu. Sesizarea a fost făcută public în momentul în care Traian Băsescu, public, s-a referit la aceste dosare, inclusiv la dosarul Zambaccian, şi sigur că scenariul lui era mai complex, şi anume menţinerea în atenţia opiniei publice a termopenelor luate fereastră cu fereastră", a declarat Năstase la ieşirea de la audierile de la Comisia juridică din Camera Deputaţilor.

Plenul Camerei Deputaţilor va stabili săptămâna viitoare dacă avizează cererea de urmărire penală pentru deputaţii PSD Miron Mitrea şi Adrian Năstase, urmare a solicitării DNA în acest sens, anunţa marţi secretarul Camerei, Ioan Munteanu, la finalul şedinţei de Birou Permanent.

DNA a sesizat pe 21 aprilie, Camera Deputaţilor pentru a cere urmărirea penală faţă de Miron Mitrea, ministru al lucrărilor publice, transporturilor şi locuinţei în perioada decembrie 2000 - iunie 2003, respectiv al transporturilor, construcţiilor şi turismului în perioada iunie 2003 - decembrie 2004, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, instigare la fals în înscrisuri oficiale şi uz de fals, ultimele două în legătură directă cu infracţiuni de corupţie.

Pe 24 aprilie DNA a sesizat din nou Camera Deputaţilor, dar de data aceasta pentru a cere urmărirea penală a fostului lider PSD Adrian Năstase, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, trafic de influenţă şi participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în legătură cu fapta de trafic de influenţă. Dosarul se referă la modul în care familia Năstase a dobândit imobilul de pe strada Zambaccian.

Camera a decis ca documentele din dosar trimise de DNA să fie analizate de o subcomisie a deputaţilor jurişti, care să întocmească pentru fiecare un raport, pentru a fi înaintat tuturor deputaţilor.

Între timp, pe fondul întârzierii rezolvării solicitării DNA, cauzată de o serie de dispute procedurale, dar şi de campania electorală, care i-a ţinut pe aleşi în teritoriu, o serie de oficiali europeni, printre care şi comisarul Ollie Rehn, s-au arătat îngrijoraţi de tergiversarea deciziei în Parlament. Şi ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a spus că a fost întrebat de oficiali europeni de motivele acestor întârzieri.

Pentru avizarea începerii urmăririi penale este nevoie de două treimi din numărul deputaţilor sau senatorilor.

Senatorii jurişti nu au ajuns la o concluzie în ce priveşte sesizarea procurorilor de începerea a urmăririi penale în cazul ministrului liberal al muncii Paul Păcuraru şi nici al fostului ministru conservator Codurţ Şereş.