Deputatul PNL Virgil Pop a fost condamnat, vineri, la cinci ani de închisoare pentru trafic de influenţă, un an de închisoare pentru fals în înscrisuri şi trei ani de închisoare pentru spălare de bani, însă Instanţa Supremă a decis ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, adică cea de cinci ani.
De asemenea, Înalta Curte a hotărât că după executarea pedepsei, timp de doi ani, Virgil Pop nu va avea dreptul de a alege sau de a fi ales. ÎCCJ a decis şi ca Virgil Pop să restituie 130.000 de lei către o societate comercială şi 30.000 de euro către Petre Chiş, denunţătorul din acest caz.
Totodată, magistraţii au menţinut poprirea pe conturile lui Pop şi sechestrul pe jumătate din apartamentul pe care acesta îl deţine împreună cu soţia în Turda, precum şi anularea înscrisurilor pe care deputatul le-ar fi falsificat. În plus, Virgil Pop a fost obligat la plata a 3.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Pe de altă parte, Adina Gorgan, trimisă şi ea în judecată în acest caz, a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare.
Decizia Înaltei Curţi de vineri nu este definitivă şi poate fi contestată la Completul de 5 judecători al ÎCCJ.
Virgil Pop a fost arestat preventiv în acest caz între 17 noiembrie-11 decembrie 2008, perioadă în care a fost ales deputat în Parlamentul României.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a încheiat, pe 9 decembrie, dezbaterile în dosarul în care deputatul PNL Virgil Pop a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă, alături de Adina Gogan, administratorul unei firme prin care Pop ar fi primit bani de la denunţătorul din acest dosar. Pronunţarea a fost însă amânată pentru 16 decembrie.
Reprezentantul DNA a solicitat, la ultimul termen al procesului, condamnarea lui Virgil Pop, acuzat de trafic de influenţă, fals în înscrisuri şi spălare de bani, precum şi a Adinei Gorgan, acuzată de fals în înscrisuri şi spălare de bani.
Pe de altă parte, avocaţii celor doi au solicitat ca aceştia să fie achitaţi. În ultimul cuvânt în faţa instanţei, deputatul Virgil Pop a cerut să fie achitat, afirmând că relaţiile avute cu denunţătorul în acest caz au fost strict comerciale şi nu avea de gând să îşi folosească influenţa "pe care oricum nu o avea".
De altfel, la ieşirea din sala de judecată, Virgil Pop a declarat că şi-a demonstrat nevinovăţia şi consideră că va fi achitat. De asemenea, a arătat că le-a explicat magistraţilor derularea faptelor şi că nu a avut nimic de ascuns.
Potrivit DNA, Adina Gorgan, administrator al firmei Turdarom Advertising, a fost trimisă în judecată, în decembrie 2008, pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată şi spălare de bani. În acelaşi dosar, deputatul Virgil Pop, fost consilier judeţean în cadrul Consiliului Judeţean Cluj, a fost trimis în judecată pentru trafic de influenţă comis în formă continuată, fals în înscrisuri sub semnătură privată comisă în formă continuată şi spălare de bani în forma agravată şi trimiterea în judecată, în stare de libertate.
Virgil Pop a fost ales deputat în Parlamentul României la sfârşitul anului 2008, în timp ce se afla în arest preventiv. În 11 decembrie, în ziua în care a fost trimis în judecată, a fost pus în libertate, iar ulterior judecarea dosarului său a fost declinată de la Tribunalul Cluj la instanţa supremă, având în vedere calitatea sa de parlamentar.
Conform rechizitoriului, în perioada decembrie 2007 - aprilie 2008, Pop, având calitatea de consilier judeţean în cadrul Consiliului Judeţean Cluj, a pretins în mod repetat de la un denunţător - administrator al unei societăţi comerciale din Oradea - suma totală de 80.000 euro, din care ar fi primit o dată, suma de 130.000 lei, prin intermediul firmei Turdarom Advertising SRL, administrată de Adina Gorgan, disimulând şi ascunzând, în acest fel, adevărata natură a provenienţei banilor, şi încă o dată, suma de 30.000 euro, în mod "nemijlocit", menţionează DNA în comunicat.
"Banii au fost pretinşi şi primiţi pentru ca, prin influenţa pe care o are asupra persoanelor cu funcţii de conducere din cadrul Electrica Bucureşti şi Transilvania Nord, precum şi a preşedintelui Consiliului Judeţean Cluj, inculpatul să îi acorde ajutor denunţătorului, determinând încheierea unor contracte de lucrări de instalaţii electrice pe raza judeţului Cluj pentru firma acestuia. De asemenea, inculpatul a pretins şi obţinut cesiunea a 50% din părţile sociale ale SC Skiland SRL Oradea, în schimbul sprijinului pe care urma să îl acorde la aprobarea cererilor de plată a primei tranşe din contractul de finanţare din fonduri Sapard, invocând influenţa pe care o are asupra factorilor de decizie din cadrul autorităţii contractante", se specifică în rechizitoriul procurorilor.
Anchetatorii mai spun că, în scopul de a ascunde şi disimula adevărata natură a provenienţei sumei de 130.000 lei obţinută ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, Virgil Pop a determinat-o pe Adina Gorgan, administrator al SC Turdarom Advertising SRL Turda, să întocmească documente justificative fictive ce atestă nereal existenţa unui raport comercial de prestări servicii între societatea acesteia şi firma denunţătorului, după care a şi semnat personal borderoul de achiziţii fictiv, încasând prin virament bancar suma de 70.005 lei provenind din infracţiunea de corupţie.








Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M