Daniela Buruiană, fostă deputată PRM, a primit soluţie de neîncepere a urmăririi penale în dosarul întocmit de ANI în legătură cu declaraţiile de avere depuse în perioada 2004-2008. ANI a constatat mai multe inadvertenţe în declaraţiile ei de avere şi în octombrie 2008 a sesizat Parchetul. Era vorba de bunuri şi împrumuturi care apăreau sau dispăreau sau sume de bani care de la un an la altul se transformau din dolari în euro şi invers. În declaraţia din 2007 deputata şi-a trecut chiar şi căţeluşa caniche şi veveriţa din Anzi - chichilla. Ziarişii au întrebat-o la vremea respectivă de ce a simţit nevoia să-şi menţioneze animalele de companie în declaraţia de avere, iar parlamentraul a declarat că a vrut să testeze vigilenţa autorităţilor şi că a completat hârtiile mai mult în bătaie de joc.
Marţi, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă ÎCCJ a confirmat pentru REALITATEA.NET că în dosarul legat de declaraţia de avere a Danielei Buruiană procurorul a dat rezoluţia NUP. Chiar dacă unii parlamentari ar putea trage concluzia că pot trece orice în declaraţia de avere, drumurile pe care Daniela Buruiană spune că le-a făcut la parchet pentru a clarifica situaţia, ar trebui să îi descurajeze.
Contactată de REALITATEA.NET, fosta deputată a declarat că nu a primit nicio înştiinţare oficială de la Parchet şi că a aflat de rezoluţia procurorului de la jurnaliştii care au sunat-o. Daniela Buruiană a declarat că este plăcut surprinsă de decizia procurorului pe care o consideră corectă. "Eu am fost la Parchet de câte ori am fost citată pentru a lămuri lucrurile, am adus documentele care mi s-au cerut. Concluzia a fost trasă de procurorii din cauză. Mă bucur că nu au avut succes turnătoriile făcute de liderul PRM, de Lucian Bolcaş care au stat la baza sesizării ANI. Procurorii cu profesionalism au cercetat şi au tras concluziile", a spus Buruiană care a concluzionat că instituţiile statului funcţionează în opinia sa.
Buruiană a spus că i-a lămurit pe procurori şi în privinţa căţelului şi a veveriţei care au fost trecute în declaraţie. "Am lămurit-o şi pe asta. Vis-a-vis de căţel, când au fost făcute formularele acelea pe care a trebuit să le completăm prin 2005, am considerat că au fost făcute superficial. Acolo spunea să trecem bunurile mobile şi imobile. Adică cum mobile? Poate să fie şi un câine şi o pisică? Nu era specificat clar la ce se referea. Au fost date numai aşa ca să prostească lumea că uite parlamentarii îşi fac declaraţii de avere. Aici a fost problema", a spus Buruiană care a menţionat că a dat explicaţii procurorilor în legătură cu toate declaraţiile de avere.
Fosta deputată consideră că acum are "un instrument în mână" şi, după ce va primi hârtia de la Parchet, se va consulta cu avocaţii pentru a vedea dacă ar putea face o plângere la Parchet pentru denunţ calomnios împotriva ANI, pentru că i-a fost afectată imaginea. "Am să mă mai gândesc la treaba asta", spune Buruiană. Fostul parlamentar spune însă că ar putea să renuţe însă la denunţul împotriva ANI pentru că Agenţia "s-a apucat acum să scotocească şi averea unora care se dau mari patrioţi". "Familia mă îndeamnă să fac lucrul ăsta, pentru că mi-a fost afectată imaginea. Acum dacă văd că ANI s-a apucat să ancheteze şi pe Marian Vanghelie şi pe Vadim Tudor, parcă i-aş lăsa în pace şi nu m-aş mai băga să fac asta", a mai declarat Daniela Buruiană.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M