Curtea Constituţională îi face un implant de putere lui Băsescu. Este titlul prin care jurnaliştii de la Cotidianul definesc motivarea sentinţei prin care preşedintele poate refuza motivat, o singură dată, numirea unui ministru. Explicaţia furnizată ieri de judecătorii Curţii pentru verdictul în cazul Nicolai este dezbătută pe larg în presa centrală de azi.
Jurnaliştii de la Ziua abordează în termeni şi mai duri felul în care Curtea Constituţională şi-a motivat verdictul în cazul Nicolai. Sub titlul Stăpânii Constituţiei, Ziua scrie că judecătorii Curţii lărgesc legea fundamentală după cum îi taie capul şi de câte ori au chef.
Cotidianul menţionează că judecătorii Curţii s-au văzut constrânşi să adauge un nou alineat la Legea Fundamentală, întrucât Constituţia nu oferea soluţii pentru ieşirea din astfel de blocaje.
Judecătorii Curţii Constituţionale, scrie şi România Liberă, admit că Legea Fundamentală este OBSCURĂ şi că era nevoie să se umple unele goluri.
Evenimentul Zilei titrează că argumentele Curţii Constituţionale sunt şubrede - asta deoarece judecătorii Curţii constituţionale au decis că preşedintele are dreptul să respingă o singură dată propunerea făcută de primul ministru la fel cum poate întoarce în Parlament o lege venită spre promulgare. Evenimentul Zilei scrie că raţionamentul este pur şi simplu fals. Parlamentul poate să îi dea înapoi preşedintelui o lege nemodificată, dar primul-ministru nu poate să revină, tot la preşedinte cu aceeaşi propunere.
În aceeaşi ordine de idei, şi Gardianul titrează pe prima pagină: Republică prezidenţială. Curat neconstituţional, coană Norica!.
Decizia Curţii Constituţionale, dezbătută în presă
PUBLICAT
Sâmbătă, 16 Februarie 2008 07:25
ACTUALIZAT
Sâmbătă, 16 Februarie 2008 07:25
SURSA
Realitatea TV
LIBERTATEA.RO
LIBERTATEA.ro
28 Mai, 10:18
LIBERTATEA.ro
28 Mai, 10:18
Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET
31 Ianuarie, 20:54
Alte articole din ACTUAL
28 Mai, 11:03
28 Mai, 10:17
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M