Într-o postare pe VoxPublica, sociologul Vasile Dâncu acuză faptul că singura preocupare a lui Iliescu în cele trei mandate la Cotroceni a fost exercitarea puterii si dominației. Fostul social-democrat mai spune că Iliescu a condus PSD prin tehnici bolşevice, rupând constant coloana vertebrală a formaţiunii.
“PSD a fost timp de 20 de ani un partid al unui lider cu legitimitate trucată. Legitimitatea lui Iliescu s-a bazat pe focurile de armă pe care le-a comandat la Revoluție pentru că sângele vărsat oferă cea mai sigură sursă de legitimitate. A creat dușmanii democrației încă înainte ca ea, sărăcuța, să vină pe lume. Regele și partidele istorice, străinii, intelectualii sau studenții au devenit primele ținte ale echipei lui Ion Iliescu. A avut popularitate și putere legală, dar mereu i-a lipsit ceva: legitimitatea democratică, legitimitatea tehnocratică (vă amintiți vreo mare decizie?) și chiar ideologică”, scrie Dâncu.
Analistul apreciază că Iliescu a fost un simbol al forţei doar în măsura în care vorbim de o personalitate politică a Evului Mediu.
“A domnit, dar nu a luptat pentru nimic. Asemeni unui demiurg de birou, a pronunțat emfatic cuvinte așteptând ca realitatea să-i urmeze vorbele, iar vorbele să se întrupeze. A vorbit despre corupție doar cât să-l înfunde pe Năstase, despre cauza românilor din teritoriile pierdute doar la evenimente oficiale, a vorbit despre muncitori, dar nu a căutat să facă nici un program de reconversie a industriei sau agriculturii la noua realitate economică și politică”, spune fostul lider PSD.
“Partidul este de șapte ani în opoziție, dar Ion Iliescu nu are de ce să fie trist: nici un lider care i-a urmat nu a mai fost capabil să câștige funcția cea mai înaltă în stat și El a rămas unic, singurul învingător, restul pot să vină să-I pupe papucul”, conchide Dâncu.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M