Dan Diaconescu, învinuit oficial de şantaj şi ameninţare

Avocatul lui Dan Diaconescu, Daniel Fenechiu, a declarat, luni, la sediul DNA, că procurorii anticorupţie i-au adus la cunoştinţă lui Diaconescu învinuirile de şantaj şi ameninţare în dosarul în care Doru Pârv ar fi şantajat un primar arădean.

Potrivit avocatului, singura probă a procurorilor este un promo difuzat pe OTV înainte de emisiunea lui Dan Diaconescu din 21-22 iulie 2009, în care se anunţau dezvăluiri despre primarul comunei arădene Zărand, Ioan Florin Moţ.

"În seara respectivă, Dan Diaconescu avea ca temă o întâmplare cu un şarpe. A apărut un promo în care Diaconescu anunţa că, în cadrul emisiunilor de combatere a corupţiei, va difuza un caz cu un primar", explică Daniel Fenechiu. Ştirea n-a mai apărut, însă, aceasta urmând să fie difuzată în această seară. "Motivele au fost că nu s-a putut documenta legătura dintre patrimoniul primarului şi el. E o practică frecventă a OTV să anunţe o ştire şi, dacă nu o pot documenta, să n-o mai dea", completează avocatul.

"Pârv are calitate de învinuit. În acest moment se află într-o dubă a Poliţiei. Şantajul nu se pupă cu traficul de influenţă. Probabil că lui Pârv i se va schimba încadrarea în complicitate", completează avocatul.

Pe de altă parte, primarul comunei arădene Zărand, Ion Moţ, a declarat, luni, corespondentului MEDIAFAX, că nu a fost contactat de procurorii DNA pentru audieri în legătură cu ancheta de la sediul OTV, adăugând, însă, că este dispus să se deplaseze la Bucureşti, dacă i se va cere acest lucru.

Primarul din Zărand a spus că a auzit de la jurnalişti despre cercetările de la sediul OTV şi de la casa lui Dan Diaconescu şi că, până în prezent, procurorii DNA nu l-au contactat pentru a-i cere informaţii sau pentru audieri.

Ion Moţ a mai spus că este dispus să se deplaseze la Bucureşti dacă va fi solicitat de către anchetatori.

În ceea ce priveşte stadiul cercetărilor, el a afirmat că nu poate oferi niciun fel de informaţii pentru că nu a discutat niciodată cu anchetatorii.

Procurorii DNA au ridicat, luni, de la sediul televiziunii OTV o casetă cu înregistrarea unei emisiuni a lui Dan Diaconescu din luna iulie 2009, însă nu l-au găsit acasă pe realizatorul TV, care era plecat din Bucureşti, au declarat, pentru NewsIn, surse judiciare. Între timp, Diaconescu s-a întors în Capitală, fiind în prezent în sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA).

Potrivit aceloraşi surse, la casa din cartierul Primăverii a lui Dan Diaconescu se afla doar soacra acestuia, procurorii plecând fără să găsească înregistrările unui material care ar fi fost compromiţător pentru primarul din localitatea arădeană Zărand şi care constituia probă în dosar.

Dosarul instrumentat de procurorii anticorupţie îl viza iniţial pe Doru Pârv, prezentatorul unei emisiunii despre paranormal, de la Oglinda TV. DNA a pus în mişcare acţiunea penală faţă de prezentator, întocmind şi rechizitoriul în cauză, însă a decis, ulterior, să schimbe încadrarea juridică din trafic de influenţă pentru Pârv şi să extindă cercetările faţă de Dan Diaconescu.

Plângerea a fost făcută la DNA de către primarul comunei arădene Zărand, Ioan Florin Moţ, care susţine că Doru Pârv i-a cerut 200.000 de euro pentru a nu difuza la OTV un material compromiţător, despre averea uriaşă a acestuia. Materialul fusese înregistrat de reporterii televiziunii Oglinda TV.