Patronul OTV Dan Diaconescu şi clarvăzătorul Doru Pârv au fost arestaţi pentru 29 de zile. Cei doi au primit mandatele miercuri dimineaţa, verdictul judecătorilor fiind dat după o noapte întreagă de audieri.
Magistraţii au decis să emită mandate de arestare preventivă după mai multe ore de audieri şi una de deliberări, dezbaterile terminându-se miercuri, la ora 4.10, cu două ore înainte să expire ordonanţele de reţinere emise de procurorii DNA pe numele celor doi.
Avocaţii celor doi au făcut deja recurs împotriva deciziei de arestare preventivă, recurs ce va fi judecat la Tribunalul Bucureşti, în termen de cel mult trei zile. Decizia de arestare pentru 29 de zile este, potrivit avocaţilor, susceptibilă de a fi neserioasă.
"Am avut la dispoziţie dosarul doar de la ora 20 la 21. Judecătoarea s-a pronunţat după ce a citit şapte volume într-o jumătate de oră", a declarat Daniel Fenechiu, avocatul lui Dan Diaconescu.
De la Judecătorie, cei doi au fost conduşi din nou în sediul Poliţiei, unde vor rămâne până la judecarea recursului.
Dan Diaconescu şi Doru Pârv au fost reţinuţi de către procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), pentru şantaj şi ameninţare faţă de primarul comunei arădene Zărand, Ion Moţ (PC).
În rezoluţia de începere a urmăririi penale faţă de Dan Diaconescu - datată 18 iunie - se arată că acesta, "în calitate de administrator şi realizator de programe la postul OTV, ar fi exercitat acte de ameninţare, atât în mod direct, cât şi prin intermediul lui Dorel Petru Pârv, cu scopul de a determina persoana vătămată, Ion Moţ, primarul comunei Zărand, judeţul Arad, să dea o sumă totală de 200.000 euro". Sub presiunea acestor ameninţări, din suma pretinsă iniţial, ediul din Zărand ar fi plătit efectiv 30.000 euro şi 4.200 lei.
"Ameninţarea constă în darea în vileag a unor fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana vătămată, cum ar fi alegaţia că ar deţine o avere importantă, nejustificată, precum şi că ar efectua tranzacţii ilicite cu terenuri agricole, păgubind astfel cetăţenii comunei Zărand", potrivit documentului citat.
Avocatul Daniel Fenechiu declara, luni, că singura probă pe care o au procurorii împotriva lui Diaconescu ar fi o înregistrare a emisiunii din 21/22 iunie 2009, când pe postul OTV acesta anunţa prezentarea "unor imagini incendiare" referitoare la adresa primarului din Zărand, Ion Moţ. El preciza că denunţul făcut de primar s-a îndreptat doar împotriva lui Doru Pârv, iar acesta din urmă nu a dat declaraţii potrivnice lui Dan Diaconescu în faţa procurorilor.
Dan Diaconescu a mai fost audiat, în 19 februarie, la DNA, în dosarul în care primarul comunei arădene Zărand, Ion Moţ, l-a denunţat pe Doru Pârv că i-ar fi cerut peste bani pentru a nu divulga la OTV imagini compromiţătoare la adresa edilului, declarau atunci surse judiciare.








Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M