Dan Diaconescu, acuzat de DNA că a luat mită 30.000 de euro

În rezoluţia de începere a urmăririi penale faţă de Dan Diaconescu, din 18 iunie, se arată că "Dan Diaconescu, în calitate de acţionar şi administrator al SC Oglinda Television, asociat la SC Ocram Televiziune SRL şi relizator de programe la postul de televiziune OTV, a exercitat acte de ameninţare atât în mod direct, cât şi prin intermediul lui Pârv, în scopul de a determina persoana vătămată Ion Moţ, primar al comunei Zărand, să dea o sumă totată de 200.000 de euro. Sub presiunea acestei ameninţări, din suma pretinsă iniţial, persoana vătămată a plătit efectiv 30.000 de euro şi 4.200 de lei".

Totodată, procurorii arată, în aceeaşi rezoluţie, că "ameninţarea constă în darea în vileag a unor fapte reale ori imaginare, compromiţătoare pentru persoana vătămată, cum ar fi alegaţia că ar deţine o avere importantă nejustificată, precum şi că ar fi efectuat tranzacţii ilicite cu terenuri agricole, păgubind cetăţenii comunei Zarand. În consecinţă, s-a dispus începerea urmării penale".

În consecinţă, procurorii DNA au dispus începerea urmăririi penale pe numele lui Diaconescu pentru şantaj şi ameninţare, prevăzute de "articolul 94 punct 1 şi 2 Cod procedură, raportat la articolul 13 indice 1 din Legea 78/2008", după cum se arată în rezoluţie.

Începerea urmării penale din 18 iunie i-a fost adusă la cunoştiinţă luni realizatorului TV Dan Diaconescu.

Procurorii DNA au ridicat, luni, de la sediul televiziunii OTV, o casetă cu înregistrarea unei emisiuni a lui Dan Diaconescu, din luna iulie 2009, însă nu l-au găsit acasă pe realizatorul TV, care era plecat din Bucureşti. Între timp, Diaconescu s-a întors în Capitală, fiind în prezent în sediul DNA.

Dosarul instrumentat de procurorii anticorupţie îl viza iniţial pe Doru Pârv, prezentatorul unei emisiunii despre paranormal, de la Oglinda TV. DNA a pus în mişcare acţiunea penală faţă de prezentator, întocmind şi rechizitoriul în cauză, însă a decis, ulterior, să schimbe încadrarea juridică din trafic de influenţă pentru Pârv şi să extindă cercetările faţă de Dan Diaconescu.

Plângerea a fost făcută la DNA de către primarul comunei arădene Zărand, Ioan Florin Moţ, care susţine că Doru Pârv i-a cerut 200.000 de euro pentru a nu difuza la OTV un material compromiţător, despre averea uriaşă a acestuia. Materialul fusese înregistrat de reporterii televiziunii Oglinda TV.

În luna februarie, realizatorul TV Dan Diaconescu s-a prezentat la sediul DNA, unde a fost audiat în calitate de martor, declarau, la acel moment, surse judiciare. Cu toate acestea, Diaconescu a spus, la ieşirea de la DNA, că a venit să facă un interviu, deşi nu era însoţit de o echipă de filmare.

Primarul comunei arădene Zărand, Florin Ioan Moţ, a declarat, luni, că nu a fost contactat de DNA, pentru audieri, după percheziţia făcută de procurori la sediul OTV, pentru a căuta înregistrările unui material care ar fi fost compromiţător pentru primar, transmite corespondentul NewsIn.

Moţ a spus că aflat din presă despre percheziţiile de la sediul OTV şi de la domiciliului lui Dan Diaconescu şi că nu doreşte să facă niciun comentariu, deoarece "în acest caz este o anchetă pe rol".
"Nu am fost căutat de procurori pentru a răspunde întrebărilor lor legate de acest caz. Nu am fost solicitat să fac declaraţii în această anchetă. Nu ştiu nimic despre percheziţiile de azi (luni - n.r.). Dacă voi fi chemat la DNA, voi răspunde solicitărilor procurorilor", a declarat Florin Ioan Moţ.

Citeşte şi

Dan Diaconescu are o avere de 33 de milioane de euro

Dan Diaconescu la DNA: O căutau pe Elodia, n-au găsit-o, dar au luat o casetă

Doru Pârv, adus în Capitală pentru a fi confruntat cu Diaconescu

Dan Diaconescu se gândeşte să candideze la preşedinţie