Instanţele SUA nu au dreptul de
a interveni în anchete penale în curs şi nici să-şi exprime opinia
asupra legitimităţii acestora, a declarat judecătorul John Roberts,
membru al Curţii Supreme. Judecătorii au decis că există o protecţie
asigurată cetăţenilor americani deţinuţi în străinatate de trupele SUA
care fac parte dintr-o forţă multinaţională, dar în acelaşi timp Curtea
Supremă a explicat că această protecţie nu este şi juridică, scrie USA
Today.
Administraţia Bush argumentează că tribunalele SUA nu au autoritate
legală pentru a judeca cele două cazuri, deoarece Munaf şi Omar sunt
deţinuţi de o forţă multinaţională, din care SUA face doar parte. Cei
doi sunt deţinuţi de trupele americane la Camp Cropper, în apropiere de Aeroportul Internaţional de la Bagdad.
Munaf a fost închis acolo în urma răpirii a trei jurnalişti români pe
care el îi însoţea la Bagdad şi alături de care a fost ţinut ostatic
timp de aproape două luni. După ce Munaf şi jurnaliştii au fost
eliberaţi, autorităţile române şi americane l-au acuzat că a participat
la organizarea răpirii. Procurorii americani afirmă, în documente
juridice, că Munaf "a recunoscut într-o înregistrare, în scris şi în
faţa unui tribunal irakian" că a fost complice la răpire.
Cazul lui Munaf a fost judecat de Tribunalul Penal Central irakian,
unde acesta a fost găsit vinovat şi condamnat la moarte, după un proces
pe care avocaţii săi l-au catalogat drept o parodie judiciară.
Autorităţile americane au vrut să îl transfere pe Munaf autorităţilor
irakiene pentru punerea în aplicare a sentinţei, dar în urmă cu trei
săptămâni o curte de apel irakiană a anulat sentinţa. Munaf a rămas la
Camp Cropper, iar o instanţă irakiană urmează să decidă ce proceduri se
vor aplica în cazul lui.
Avocaţii lui Munaf au contestat predarea acestuia către autorităţile
irakiene, motivând că administraţia americană ar încălca în acest fel
drepturile constituţionale ale unui cetăţean american şi că tranferul
ar însemna moartea iminentă a lui Munaf. Deşi el şi-ar fi recunoscut
implicarea în răpire în faţa anchetatorilor români şi americani,
avocaţii spun că mărturisirea i-a fost smulsă prin mijloace coercitive
şi ameninţări.
La rândul său, Omar a fost arestat la Bagdad în octombrie 2004, sub
acuzaţia de sprijinire a reţelei teroriste a lui Abu Musab al-Zarqawi.
Autorităţile americane au vrut să îl transfere unui tribunal irakian
pentru a fi judecat, dar un tribunal districtual american a blocat
tranferul.
Potrivit AFP, judecătorii au analizat şi miza sesizării justiţiei
americane de către cei doi, din moment ce tribunalele americane pot cel
mult ordona eliberarea lor, dar nu pot împiedica poliţia irakiană să îi
aresteze la ieşirea din închisoarea americană.
Curtea Supremă americană este formată din nouă judecători, dintre care
patru conservatori, patru liberali şi un conservator moderat, al cărui
vot determină deciziile Curţii.
Curtea Supremă a SUA decis împotriva lui Mohammed Munaf
Curtea Supremă din Statele Unite ale Americii a decis în unanimitate împotriva contestaţiilor formulate de Mohammed Munaf, acuzat de răpirea jurnaliştilor români, şi a lui Shawqi Ahmad Omar, ambii cetăţeni americani deţinuţi în Irak, transmite AP, preluat de ediţiile online ale presei americane.








Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M