Magistraţii Curţii Supreme arată în motivarea deciziei că o parte din probe a lipsit de la dosar, lucru constatat şi de inspecţia Consiliului Superior al Magistraturii. Între aceste "acte procedurale" se numără declaraţiile unor martori şi învinuiţi, din 2004, şi casete video şi audio sigilate. Totodată, Curţii de Apel Bucureşti i se reproşează că s-a pronunţat asupra tuturor criticilor atât ale acuzării cât şi ale apărării. În dosarul "Cacaina pentru VIP-uri" Ion Alexandru Ţiriac a fost acuzat de deţinere de stupefiante.
1 EUR= 4.2817 RON 
Feedback



















