"Cazul a fost amânat pentru 'comisie de judecată neregulamentar constituită'. Noi am invocat acest aspect, pentru că la CAF regula este ca după o listă de vreo şapte sau opt juraţi, sau jurişti, fiecare club îşi alege unul. Cei doi juraţi, împreună cu un preşedinte, reprezintă de fapt întreaga comisie care judecă cazul. Juristul pe care noi l-am solicitat, în scris, nu am înţeles prea bine din ce motive, familiale se pare, nu a fost prezent. Mi s-a părut suspect faptul că a lipsit şi a apărut altă persoană. De aceea am cerut amânarea cazului", a declarat directorul general al Oţelului, Marius Stan.

Comisia de Apel a FRF a decis pe 6 mai ca Oţelul Galaţi să pierdă la masa verde meciul cu FC Vaslui, din etapa a 23-a a Ligii I, scor 1-1 pe teren, pentru că i-a folosit pe jucătorii Gabriel Paraschiv şi Janos Szekely, fiind în stare de suspendare după decizia Comisiei de Disciplină, dar cu drept de joc după apel. Astfel, FC Vaslui a urcat pe poziţia a şaptea în clasament, în locul Oţelului, şi va reprezenta România în Cupa UEFA Intertoto. Dacă cei de la CAF vor menţine rezultatul obţinut pe teren, atunci Oţelul ar ajunge la 48 de puncte, iar FC Vaslui la 45.

Comisia de Disciplină hotărâse, iniţial, ca Gabriel Paraschiv şi Janos Szekely să fie suspendaţi câte două etape şi amendaţi cu câte 3.000 de lei, penalitate sportivă, pentru incidentele de la meciul Oţelul Galaţi-Rapid, scor 0-1, la sfârşitul căruia au contestat vehement maniera de arbitraj. Apoi, Comisia de Apel a hotărât să reducă suspendarea jucătorilor Gabriel Paraschiv şi Janos Szekely cu câte o etapă, dar să păstreze penalităţile sportive dictate de Comisia de Disciplină, astfel că fotbaliştii au evoluat în partida de cu FC Vaslui.

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, s-a autosesizat, în baza articolului 38 din statutul Federaţiei, conform căruia preşedintele are dreptul să verifice aplicarea şi respectarea legislaţiei în vigoare. "Comisia de Apel a analizat memoriul depus de Galaţi, dar conform articolului 93 din regulament, sancţiunile până la două etape şi o lună de zile, dar şi penalităţile peste 1.000 de lei, sunt definitive la Comisia de Disciplină, inatacabile în apel", a explicat, la acel moment, Mircea Sandu.

Preşedintele FRF a spus apoi că a fost sesizat în legătură cu hotărârea Comisiei de Apel. "Am considerat că încalcă regulamentul şi, conform articolului 38 din statutul FRF, am trimis o scrisoare preşedintelui Comisiei de Apel pentru a îndrepta eroarea. Nu a fost de acord, şi-a păstrat punctul de vedere şi rămâne în vigoare ce s-a decis. În urma acestui inicident preşedintele Comisiei a decis să îşi dea demisia şi, cel mai probabil, săptămâna viitoare vom alcătui o altă Comisie", a mai afirmat atunci Mircea Sandu.