Curtea Constituţională susţine că mai multe asociaţii ale revoluţionarilor şi ale societăţii civile fac presiuni asupra instituţiei, presiuni pe care judecătorii Curţii le califică drept terorism juridic.

Conflictul a pornit de la scrisoarea deschisă trimisă de Asociaţia 21 Decembrie, Alianţa Civică şi Blocul Naţional al Revoluţionarilor Preşedintelui României, preşedintelui Comisiei Europene şi altor foruri europene, prin care se cere Curţii Constituţionale ca dosarele aflate la Parchetele Militare să fie soluţionate de acestea. În discuţie sunt, mai ales, dosarele Revoluţiei, în care sunt implicaţi atât civili, cât şi militari.

Un alt dosar de acest gen este cel al furtului din conductele petroliere din judeţul Prahova, în care sunt implicaţi civili şi foşti poliţişti, dosar intrat pe rolul Curţii la finele anului 2006.

În timpul procesului, unul dintre avocaţi a sesizat că este neconstituţional ca procurorii militari să ancheteze civili şi invers. Acelaşi lucru l-a făcut şi fostul consilier al preşedintelui Ion Iliescu, amiralul Cico Dumitrescu, inculpat în dosarul mineriadei din iunie 1990.

În cazul în care Curtea Constituţională decide astăzi ca militarii să fie anchetaţi de procurii militari, iar civilii, de cei civili, înseamnă că cercetările în dosarele privind Revoluţia şi mineriadele vor fi luate de la capăt! Revoluţionarii şi Asociaţile civice consideră că acest lucru este făcut numai pentru protejarea unor importanţi oameni politici şi militari, care s-au sustras de peste 17 ani, cercetării şi judecării pentru faptele penale şi crimele pe care l-au comis.

Curtea Constituţională consideră ca aceste presiuni sunt fără precedent şi le consideră terorism juridic.