Fii la curent cu cele mai importante ştiri ale zilei
REALITATEA.NET pe Facebook REALITATEA.NET pe Twitter REALITATEA.NET pe Pinterest REALITATEA.NET pe RSS REALITATEA.NET pe Newsletter REALITATEA.NET pe Youtube

Curtea Constituţională a trimis motivarea în cazul deciziei privind Legea CNSAS

Curtea Constituţională a trimis motivarea în cazul deciziei privind legea CNSAS. Curtea a constatat că, prin Legea de organizare şi funcţionare a Consiliului, acesta este tranformat într-o putere judecătorească paralelă.

Dan Voiculescu a pus sub semnul întrebării constituţionalitatea a 7 articole din lege. Ele se referă, în principal, la atribuţiile CNSAS care face cercetări şi dă verdicte ca o instanţă de judecată. Judecătorii Curţii au constat că, deşi doar cele 7 articole sunt neconstituţionale, faptul că ele sunt în strânsă legătură cu celelalte prevederi a condus la decizia că toată legea este neconstituţională.

Curtea constată că legea limitează dreptul la apărare al persoanelor verificate, ia decizii pe care nu le face publice, are posibilitatea de a administra şi aprecia probele care stau la baza unui verdict şi poate da, în aceleaşi cauze, verdicte noi, contrare celor validate prin deciziile definitive ale instanţelor judecătoreşti, aşa cum s-a întâmplat în cazul politicianului Mircea Ionescu Quintus.

Judecătorii Curţii consideră că, astfel, CNSAS şi Colegiul acestui Consiliu se definesc ca o jurisdicţie extraordinară sau ca instanţe extraordinare, instanţe interzise de Constituţia României. Calitatea de instanţă extraordinară este de natură să aducă prejudicii de imagine demnităţii şi integrităţii persoanelor.

Judecătorii mai spun că prejudiciile sunt cu atât mai grave cu cât Consiliul poate relua verificările asupra unei persoane oricând consideră că au apărut noi probe. Şi asta pentru că acest organism este singurul care poate stabili dacă un document, o informaţie anume este sau nu probă într-un anume dosar.

Curtea declară neconstituţională şi o altă prevede a legii, care spune că mandatul unui deputat sau senator care a făcut fals în declaraţii în privinţa colaborării cu Securitatea trebuie să înceteze. Este cazul fostului deputat liberal Mona Muscă, aceasta fiind nevoită să renunţe la calitatea de parlamentar după ce CNSAS i-a dat verdict de colaborare, iar în declaraţia pe proprie răspundere Mona Muscă spunea că nu a colaborat cu fosta Securitate. În final, Curtea recomandă Parlamentului să vină cu o nouă lege pe acest domeniu care să respecte prevederile constituţionale.
print
Upload fişiere:



Trimite
CELE MAI NOI ŞTIRI
CELE MAI CITITE ŞTIRI 3h 24h 7z 30z
REALITATEA LOCALA »
SC Realitatea Media SA se afla in procedura insolventei reglementata de Legea nr. 85/2006, in conformitate cu incheierea de sedinta din data de 07.09.2011, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Comerciala in dosarul nr. 58935/3/2011.

CNA- Consiliul National al audiovizualului: Bd. Libertatii nr.14, sector 5, cod 050706, Bucuresti www.cna.ro