Faptele preşedintelui sunt încălcări ale Constituţiei, dar nu atât de grave încât să ducă la suspendarea sa din funcţie. Aşa a decis Curtea Constituţională, care a analizat joi cererea de suspendare a şefului statului.

Curtea Constituţională a avizat negativ cererea de suspendare a preşedintelui şi a precizat că Parlamentul va avea ultimul cuvânt în privinţa acesteia. Cu alte cuvinte, senatorii şi deputaţii vor decide dacă faptele preşedintelui justifică suspendarea sa din funcţie. În cazul în care Parlamentul decide că şeful statului va fi suspendat, începe interimatul funcţiei prezidenţiale, şi potrivit Constituţiei, în termen de 30 de zile se organizează referendumul la care cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe în legătură cu demiterea preşedintelui.

Tot joi, Curtea Constituţională a stabilit că refuzul preşedintelui de a-l numi pe Adrian Cioroianu în funcţia de ministru de Externe a dus la un conflict juridic de natură constituţională, conflict care nu mai există odată cu desemnarea unui nou Guvern. Tot Curtea a decis că şeful statului nu are drept de veto în ceea ce priveşte numirea miniştrilor, dar poate cere premierului să facă o altă propunere, dacă persoana desemnată nu îndeplineşte condiţiile legale pentru a fi ministru.

Prima decizie a Curţii privind suspendarea preşedintelui a produs imediat reacţii. Purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, Valeriu Turcan a declarat că procedura de suspendare rămâne astfel fără bază constituţională.