Potrivit green-report.ro, dacă alegi hârtia, un studiu Universităţii din Massachusetts te avertizează că nu te-ai îndreptat deloc spre cel mai ecologic mod de a-ţi şterge mâinile, chiar dacă hârtia este reciclată. Autorii studiului au luat în calcul întregul „ciclu de viaţă” al hârtiei, de la producţie până la deşeu şi au ajuns la concluzia că deşeurile nu constituie decât o mică parte din totalul amprentei de carbon a hârtiei. Concluzia: hârtia poluează mai ales prin procesul de fabricaţie.
Uscătorul cu aer cald nu este nici el considerat în mod obligatoriu eco deoarece factorul determinant este sursa de energie de la care este elimentat, care poate fi regenerabilă (eco) sau convenţională (non-eco). Cercetătorii americani din Massachusetts au stabilit însă că există un uscător de mâini, aparatul Dyson Airblade, care reduce emisiile de dioxid de carbon cu 90% în timpul utilizării. Aparatul consumă are un consum mic de energie întrucât nu încălzeşte aerul pentru a usca apa de pe mâini şi îi trebuie doar 10 secunde pentru această operaţiune.
Dacă nu ai însă la îndemână un astfel de aparat, ar mai fi o soluţie, eficientă şi rapidă. Să-ţi ştergi mîinile ude de pantaloni sau de fustă. Cât de igienică sau eco este această variantă? Ramâne să decizi singur.
Cum să te ştergi pe mâni după ce te speli fără să poluezi
PUBLICAT
Miercuri, 16 Noiembrie 2011 13:03
ACTUALIZAT
Miercuri, 16 Noiembrie 2011 13:43
SURSA
REALITATEA.NET
Dacă intri într-o cafenea sau într-un restaurant, ai la îndemână vreo trei variante ca să te ştergi pe mâini: un uscător electric, hârtie, reciclată sau nu, ori un prosop de bumbac. Ce alternativă alegi ca să fii eco până în vârful unghiilor?
Uscatorul de mâini ecologic nu încălzeşte aerul ca să usuce apa de pe mâini
LIBERTATEA.RO
LIBERTATEA.ro
28 Mai, 08:38
LIBERTATEA.ro
28 Mai, 09:49
Acelaşi subiect pe REALITATEA.NET
13 Iulie, 06:19
25 Iulie, 10:59
Alte articole din MEDIU
20 Mai, 23:52
24 Mai, 17:20
18 Mai, 14:46
16 Mai, 17:10
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M