Nu au fost grele, spune Cristian Tudor Popescu despre subiectele la limba română de la bacalaureat, de anul acesta. Într-un articol din Gandul, el explică ce ar fi făcut la această probă.
Despre subiectul III, acela care a constituit o problemă pentru mulţi elevi, aceştia confundând genul dramatic cu cel epic, CTP scrie: "mulţi dintre elevi s-au năpustit să scrie despre "Ultima noapte de dragoste etc", romanul preţios şi plicticos al lui Camil Petrescu, alegându-l ca personaj pe Gheorghidiu, nu numai pentru că n-au ştiut lucrul elementar că există un gen dramatic, dar şi pentru că în legătură cu acest roman circulă cele mai tocite "rezumate", prefabricate verbale care par o soluţie alternativă la a gândi. Că e vorba de teatru, şi nu de roman, se mai putea deduce citind cu atenţie enunţul subiectului până la sfârşit, unde apare indubitabila sintagmă dramaturgică "indicaţii scenice".
BACALAUREAT 2011: Subiecte capcană. Unde au greşit cei mai mulţi elevi şi cum vor fi punctaţi
Din contră, jurnalistul consideră că subiectul II ar fi putut prezenta dificultăţi. "Asta pentru că, în opinia mea, afirmaţia lui Nichita Stănescu "a avea un ideal înseamnă a avea o oglindă" este cât se poate de falsă şi n-aş fi avut cum să comentez decât în acest fel", scrie CTP.
Subiectele şi baremul la română de la Bacalaureat
"În oglindă nu vezi decât cum arăţi, nu cum eşti. Or, idealul nu ţine de aparenţă, ci de esenţă. Dacă ceea ce vezi în oglindă înseamnă ideal, atunci ai mari şanse să te numeşti Adolf Hitler, Nicolae Ceauşescu sau Oana Zăvoranu, căci şi ea are oglindă. Cunoaşterea de sine se poate încerca nu privind o oglindă, ci o lumânare aprinsă, într-o cameră întunecată şi pustie, după ce te-ai ciocnit de viaţă", explică acesta.
Bacalaureat 2011: Cum ar fi rezolvat Funeriu subiectul al II-lea de la română
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M