Fii la curent cu cele mai importante ştiri ale zilei
REALITATEA.NET pe Facebook REALITATEA.NET pe Twitter REALITATEA.NET pe Pinterest REALITATEA.NET pe RSS REALITATEA.NET pe Newsletter REALITATEA.NET pe Youtube

CSM nu a putut stabili cu certitudine de la cine au ajuns în presă imaginile cu flagrantul lui Remeş

Inspecţia judiciară a CSM arată că nu se poate stabili, "fără dubiu, persoana care a multiplicat şi transmis către terţi imaginile" cu flagrantul fostului ministru Decebal Traian Remeş, se arată în raportul inspectorilor, după sesizarea din oficiu a CSM în legătură cu provenienţa filmărilor difuzate de TVR.

"Nu s-a putut stabili, fără dubiu, persoana care a multiplicat şi transmis către terţi înregistrarea audio-video şi care a încălcat confidenţialitatea lucrărilor care au caracter secret, fiind certă doar posibilitatea de multiplicare a montajului audio-video, atât în cadrul Serviciului Tehnic, cât şi în incinta sediului central al Direcţiei Naţionale Anticorupţie", se precizează în raport.

Potrivit raportului Inspecţiei Judiciare imaginile difuzate de postul public televiziune pe 10 octombrie 2007 ar fi fost realizate de Serviciul Tehnic al DNA în perioada 7 octombrie, ora 19.00 - 8 octombrie, ora 11.00.

Inspectorii CSM mai susţin că, la nivelul DNA, ar exista deficienţe în activitatea de gestionare a interceptărilor. "La nivelul DNA nu există norme care să reglementeze în concret modul de înregistrare, copiere, multiplicare sau distrugere a înregistrărilor audio-video prin care să fie concretizate dispoziţiile cu caracter general ale Codului de procedură penală", susţine inspectorii CSM.

"Este exclusă posibilitatea ca materialul video prezentat instanţelor de către organele de urmărire penală să fi dobândit caracter public în timpul desfăşurării procedurilor judiciare la Tribunalul Bucureşti şi la Curtea de Apel Bucureşti", se mai arată în concluziile raportului.

Inspectorii judiciari susţin că, pe parcursul desfăşurării perocedurilor, înregistrarea audio video nu s-ar fi aflat niciun moment în custodia judecătorilor sau a personalului instanţelor judecătoreşti. Aceeaşi sursă susţine că vizonarea înregistrărilor de către judecători s-ar fi făcut numai în prezenţa organelor de urmărire penală.

În raportul întocmit de Inspecţia Judiciară şi care urmează să fie supus dezbaterii plenului Consiliului Superior al Magistraturii, inspectorii mai acuză faptul că atunci când procurorii au făcut la instanţă propunere de arestare preventivă pe numele lui Ioan Avram Mureşan ar fi prezentat judecătorilor doar un montaj din interceptările audio-video, lucru care ar încălca procedura penală înscriindu-se în afara legii.

Consiliul Superior al Magistraturii s-a sesizat din oficiu pe 11 octombrie 2007 şi a dispus ca Inspecţia Judiciară să facă verificări pentru a descoperi provenienţa imaginilor difuzate de TVR 1 în seara zilei de 10 octombrie 2007.

Postul public de televiziune a difuzat mai multe înregistrări, audio şi video, cu Ioan Avram Mureşan şi Decebal Traian Remeş, din care reiese faptul că actualul ministru al agriculturii primeşte un plic, în care se presupune că s-ar afla suma de 15.000 de euro.

Sursa: NewsIn
print
Upload fişiere:



Trimite
CELE MAI NOI ŞTIRI
CELE MAI CITITE ŞTIRI 3h 24h 7z 30z
REALITATEA LOCALA »
SC Realitatea Media SA se afla in procedura insolventei reglementata de Legea nr. 85/2006, in conformitate cu incheierea de sedinta din data de 07.09.2011, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VII-a Comerciala in dosarul nr. 58935/3/2011.

CNA- Consiliul National al audiovizualului: Bd. Libertatii nr.14, sector 5, cod 050706, Bucuresti www.cna.ro