Preşedintele României a fost consiliat greşit atunci când a dispus graţierea a trei persoane condamnate pentru trafic de droguri şi furt calificat. Consiliul Superior al Magistraturii susţine că Administraţia Prezidenţială nu se poate substitui unei instanţe judecătoreşti şi nu poate analiza probele din dosarele celor trei deţinuţi.

La soluţionarea unor cereri de graţiere nu se poate face o rejudecare a cauzei prin reevaluarea probelor, aşa cum rezultă din comunicatul de presă emis în data de 6 noiembrie 2006 de către Administraţia Prezidenţială. O asemenea procedură este neconstituţională şi încalcă principiul separaţiei puterilor în stat, arată CSM într-un comunicat de presă.

În urmă cu patru zile, Administraţia Prezidenţială a transmis un comunicat de presă în care anunţa că preşedintele Traian Băsescu a semnat trei decerete de graţiere individuală. În motivarea deciziei de graţiere, administraţia prezidenială menţionează, printre altele, că în dosarele celor trei condamnaţi nu au fost găsite probe temeinice pentru acuzare.