traian, sa stii ca ma dezamagesti, traian. cand iti aud numele nu mai imi vine in minte traianus imperator, ci hala traian. grabeste-te traian, te asteapta fanii la galantar.

Interesant ca toate tunurile sunt pe Basescu si Tariceanu iarasi a deturnat atentia de la el, care e atat de idiot incat sa recidiveze cu interventiile pentru prietenul lui Particiu. Si nu o data ci de trei ori! Ar trebui sa-si dea demisia si, daca Basescu e neinregula, sa lase tot PNL-ul sa se lupte cu el. Dar Taricenau trebuie sa plece! E mult prea jenant

M-am cam plictisit de toate biletele si tot circu. Credca ar fi cazu sa se treaca la asfaltat soselele la tara, sa se bage utilitati, sa se mai ridice un pic nuvelu' ca suntem de rasu curcilor in Europa..tara arde si lumea citeste scrisori...

Basescu si-a dezvaluit un nou talent pt.care Tarantino si Mel Gibson vor fi invidiosi,caci filmele de groaza si cruzime regizate de ei au fost intrecute de catre teatrul de acelasi gen de pe scena politica a regizorului si actor,T.Basescu,piesa cu intriga,suspans si in final executarea victimei...Tin sa mentionez ca sentimentul de groaza este dat in special de faptul ca ne-am trezit condusi de asemenea specimene.P.S.:Draga Traiane,te rog lasa politica si dute ma la Hollyowd si ia cu tine si toti actorii cu victima cu tot!!!

Dincolo de toate comentariile, intreb si eu ca prostul, cui foloseste toata aceasta biletiada? Are Romania, astazi, nevoie de asa ceva? Cine castiga din toata aceasta balacareala nationala? Tara se prabuseste in mizerie, tinerii pleaca in masa sa munceasca in tari straine, copiii se sinucid de dorul parintilor plecati si politicienii se lupta in marea biletiada nationala. Rusine pentru toti!!!!!!!!!!!Si sa nu uitam cine a deschis cutia Pandorei!

Si dacà ar fi fost singurul biletel care a circulat in incinta parlamentului..... cine stie càte altele de care nu a stiut nimeni nimic si nu s-a fàcut atàta zarvà. Domnilor politici, làsati cearta si faceti-và datoria asa cum trebuie, ati dat suficient apà la moarà jurnalistilor..... cu ce interes? Deci la treabà.

cand prmii doi oameni din stat se "parasc" precum copii de la gradinita in fata unei tari intregi si a u.e. , stau si ma intreb daca ei sunt alesii neamului sau sunt un blestem pentru poporul roman. am dorit cu totii sa intram in u.e..dar cu un astfel de presedinte si cu astfel de demnitari , mai bine ne "integram" in tarile lumii a3a. suntem de toata rusinea . atitudinea lor lezeaza mai mult interesele tarii decat raul care l-au produs minerii cand au venit la bucuresti si cel facut de rromii care au mancat lebedele la wiena. basescu da lectii de democratie in ucraina , in moldova si promite acestor popoare ca-i va ajuta pentru un trai mai bun, dar pentru cei carora le-a promis "sa traiti bine" nu face absolut nimic. este un presedinte care si-a inceput mandatul " cu sticla la gura " si stergandu-se cu maneca hainei, isi continua mandatul ca un mus pe puntea vasului si nu mai are mult pana va spala puntea si putina.... viata lui este intre elena udrea , restaurantul preferat, intre intrigi si ranjete. este diabolic ;cred ca principiul sau in viata este :divide et impera ar trebui sa emigram toti si sa ramna ei singuri in aceasta romanie de care isi bat joc

Noi toti suntem niste spectatori care incearca (sau sunt fortati) sa priveasca o comedie de prost gust jucata de circarii alesi tot de noi sa ne conduca!!! Principiul functioneaza: Da-le mujicilor circ (muuult circ) si paine si vor fi fericiti. Mi s-a scarbit de ei, de noi, de tot in general. RUSINE.

base trebuia sa spuna ca a gasit biletul,sa-l citeasca si atat!de cand udrea a pomenit de bilet,tariceanu l-a luat ca de obicei pe "nu" in brate crezand ca biletul respectiv nu mai exista!trebuia de la inceput sa spuna ca stie de el si ce scrie in el!faptul ca l-a luat pe "nu" in brate explicatiile de acum sunt puerile!partidele cer demisia presedintelui!sa zicem ca base renunta la functie definitiv!as fi curios ce specimene de "politicieni" ar scoate acum partidele pt postul de presedinte si ce sanse au!in situatia actuala becali ar fi cei mai avantajat!

Stau si ma intreb: Doamne, cit mai permiti starea asta de lucruri in Romania ? De cind au venit la putere, cele doua partide nu au facut decit sa se incaiere si sa-si promoveze ideile si interesele. Cind s-o face ceva sa .... culmea !: sa traim bine, asa cum ne-au promis, cu mina la chipiu, in toamna lui 2004. Mai are Romania resurse sa tina in spate aceasta clica de politicieni fara scrupule care nu ezita sa se injunghie pe la spate si sa-si vada de afaceri comune pe fata. Daca am avea in tara asta putina maturitate politica, toate persoanele implicate in aceste scandaluri si-ar inainte chiar de miine demisia. Dar...ce spun eu sunt vise de roman cinstit care vrea sa-si vada bine tara si semenii.

2. "Dacă ai ocazia să vorbeşti la Parchet despre subiect?" Nu sunt lingvist si nici profesor de limba romana insa mi se pare ca propozitia aceasta seamana cu o sugestie. Seamana mai degraba cu un test sa spun asa, adica "Draga Traiane ia vezi tu ce fac aia la Parchet in legatura cu dosarul prietenului meu Dinu si daca poti pune si tu o vorba buna acolo pentru el ca nu o sa te uite". Exprimarea este una clar de mason, asa cu "fustita, minusele si dantele"... Degeaba se leaga toata lumea de semnul intrebarii! Analizati din mai multe unghiuri propozitia! P.S. Ar fi fost culmea sa fie cu semnul exclamarii pentru ca pina la urma nu ar fi dat bine sa ii comande primul ministru presedintelui sa faca ceva ilegal

Valabil in toata lumea ?!!...si la noi, bine-nteles...tradusa si "adaptata" din franceza: in partidul nostru politic, ne respectam promisiunile doar imbecilii pot crede ca noi nu vom lupta impotriva coruptiei pentru ca, un lucru e sigur pentru noi: cinstea si transparenta sint fundamentale pentru atingerea idealurilor noastre vom demonstra ca e o mare prostie sa crezi ca mafia va contina sa faca parte din guvern ca in trecut va asiguram, fara umbra de indoiala, ca dreptatea sociala va fi scopul principal al mandatului nostru cu toate acestea, exista inca oameni prosti care isi imagineaza ca guvernarea sa fie posibila in continuare cu aceleasi vechi smecherii politice cind ne asumam puterea, facem totul pentru ca sa se termine cu situatiile privilegiate si cu traficul de influenta nu suportam in nici un fel ideea ca poporul va flaminzi ne vom indeplini misiunea chiar daca rezervele economice vor fi complet epuizate vom exersa puterea pana ce veti intelege ca incepand de acum noi sintem partidul xxxxxxxxxxx, noua politica. citit de sus in jos, e discursul pentru alegatori citit de jos in sus, este ceea ce gindesc ei cu adevarat

Amandoi sunt la fel de vinovati.Unul pentru ca a incercat o imixtiune in actul de justitie,fie direct fie prin interpusi,celalalt ca a tainuit,indiferent care sunt motivele pe care le invoca. Din pozitia pe care o au, daca mai au tupeu sa vorbeasca de de statul de drept si democratie, ar trebui sa-si anunte fiecare demisia si in maxim 6 luni sa fie organizate alegeri,generale si prezidentiale.Ar fi un semnal pozitiv, poate,singurul, ca politica romaneasca incepe sa se insanatoseasca .

nu e foarte clar ca mijlocul, instrumentul, modalitatea utilizata de premier ar fi ... foarte imorala. Daca se va dovedi ca intentia a fost buna(de a preveni o decizie nedreapta sau de a preveni realizarea unor abuzuri nedrepte, dar doar atat), dar mijlocul putin rau, atunci trebuie sa facem coparatie intre scop si mijloc ...

Totusi, daca intentia lui Tariceanu ar fi fost aceea de a furniza date care favorizeaza, duc la concluzii mai juste, deci daca intentia lui a fost de a ajuta la realizarea unui act juridic mai drept, atunci ... de actionat asa ... Dar totusi, cuvintele biletelului nu sugereau ca ar avea ceva intentii rele ...

Niste mincinosi si intrigani,tainuitori si interesati de treburile lor.Imi este rusine sa-i consider conducatorii tari.Niste impostori.

Eu cred ca daca atunci cand a cazut guvernul Roman cu Iliescu presedinte,in locul celor doi ar fi fost cei doi actori de azi in mod sigur ar fi izbucnit razboi civil.Aseara nimeni nu a castigat. Ambii au pierdut: credibilitate,simpatii. Dar cel mai mult a pierdut, inca o data, poporul.Daca mai are ce sa piarda.

Ceea ce a făcut preşedintele păstrând timp de 2 ani acel bilet este un şantaj de cea mai joasă speţă. Dacă era cinstit şi un adevărat luptător împotriva corupţiei cum se pretinde, trebuia să-l dea publicităţii imediat cum l-a primit.În modul cum a procedat se întrezăreşte clar că l-a păstrat pentru un eventual şantaj şi l-a folosit când a considerat că este momentul potrivit.Este exact ca onorabilul donm Agamiţă Dandanache din piesa "O scrisoare pierdută " de Caragiale.De asemenea nu pot să nu remarc pornirile din ce în ce mai autoritare ale lui Băsescu care consideră România un vapor pe care trebuie să-l conducă cu mână de fier. Modelul Putin îi este drag.

eu cred ca textul biletului e fara echivoc. intentia cu care a fost trimis un bilet cu un asemenea text, de catre prim ministru romaniei, prieten cu dinu patriciu, a fost imixtiunea in actul de justitie. sunt de acord cu jurnalista care spune ca sunt grupuri de interese si la cotroceni si la palatul victoria. nu-l cred pe basescu inocent,dar de dragul normalitatii in tara asta, tariceanu a fost prins, invins, tariceanu trebuie sa plece. cred ca e si de datoria presei, sa ceara demisia premierului, repet, ca un act de normalitate

Spre deosebire de simpaticul domn T. care numai calitati de om politic nu are, domnul B. este un politician agreat de marea majoritate a oamenilor nelingusitori si fara insusirea de farisei. Cu tot efortul si caznele falsilor formatori de opinie de a denigra presedintele, noi "tatele, incultii, prapaditii " din aceasta tara nu vom renunta la a-l sprijini. Are intentii bune. In rest sunt opiniile sobolanilor galbeni exprimate prin gura lacheilor pusi in slujba lor, constient sau inconstient. Daca constitutional presedintele este al tuturora , asta nu inseamna ca o mica parte, galagioasa, sa faca spume la gura , precum cainii turbati, injurand presedintele iar cealalta parte sa accepte injuriile. Civilizatia se opreste in fata injuriilor.Prin etichetele acordate acelora care nu au puncte de vedere comune cu ale sobolanilor galbeni se va ajunge la un moment dat ca si partidul domnului Becali sa fie sus in top.Asadar, radeti domnilor, radeti de cei multi !.

Jenant circ, domnule presedinte! Sa traiti bine!

Cred ca presa il tine prea mult in brate pe acest domn Tariceanu.,Patriciu nu e un sfint,era acuzat de spalare de bani ,printre altele,iar interventia premierului in favoarea lui la Botos,in parlament,la Macovei,acum si biletul lui Basescu,trebuia sa va faca sa urlati in cor Demisia!,domnilor ziaristi. Oare ce-ar fi fost ca acest bilet sa i-l fi trimis Basescu lui Tariceanu? L-ati fi mincat de viu.Pe Tariceanu il trageti putin de urechi,dupa care il mingiiati intelegatori pe crestet-bietul baiat,cite trebuie sa patimeasca din cauza lui Basescu.-nici macar un trafic de influenta nu poate sa faca.De ce nu i-a trimis Tariceanu ravasele de amor si in cazul lui Hayssam,ca tot de spalare de bani era acuzat si el,printre altele.Sau poate i-a trimis?

Cred ca D-l Tariceanu a invatat in sfirsit ce trebuie sa faca si sa spuna pentru ca Presedintele si acolitii lui intorc , folosesc cu succes toate ocaziile ivite inpotriva sa . In 2005 a fost cam naiv si asta i-a fost fatal. A explicat foarte clar ieri despre ce este vorba si ca Basescu vrea sa-l elimine pe el cit si PNL-ul ca sa faca in sfirsit acel mare partid -stat in coalitie cu PLD unde va numi omul lui ( Stolojan sau Flutur) prim ministru , pe care-l va manipula cum vrea el. Asta este scopul presedintelui si pentru asta nu se da in laturi de la nici un fel de masinatiuni . Din pacate poporul il crede sau ii place ce face .

Alianta DA incepe sa semene tot mai mult cu Conventia Democrata si cu acea guvernare

Concluziile acestei mascarade sunt la indemana oricui este bine-intentionat. Cei care nu vor, sau nu pot, sa inteleaga ce se ascunde in spatele acestei diversiuni sunt tocmai cei pe care se mizeaza, pentru care ea a fost creata, adica sunt cei usor manipulabili sau cei interesati ca lucrurile sa evolueze spre directia indicata de presedinte. Din pacate pentru Romania, toti acestia la un loc sunt majoritari si vor cautiona inca un mandat de 5 ani, care din punct de vedere politic si mai ales al imaginii externe va avea un impact cel putin la fel de dezastruos cum au avut mineriadele. Si iarasi nu pot sa nu observ ca presa si (de)formatorii de opinie sunt mijloacele de manipulare cele mai eficiente. In Romania s-a facut o asa-zisa revolutie la televizor (prima din lume), s-au desfasurat mineriade si lupte interetnice, tot la televizor, iar acum se deruleaza telenovele politice (deasemenea in premiera mondiala), mai putin agresive, dar la fel de periculoase. Actorul principal este un presedinte aflat in cardasie cu serviciile secrete, a caror interese le sustine pana in panzele albe, in ciuda protestelor si impotrivirilor PNL si societatii civile, care servicii, la randul lor, prin ofiterii acoperiti din presa, ofera presedintelui arme politice eficiente in disputele cu adversarii. Asta este, cred, in esenta, ceea ce se intampla de 17 ani si se va intampla in continuare daca ne vom lasa pacaliti si nu vom distinge, rational, intre fictiune si realitate.

Cred ca in buna traditie romaneasca asemenea relatii ar fi fost trecute cu vederea in beneficiul material al ambelor tabere .In definitiv,fiecare cu oligarhia lui si treaba merge inainte,nu ?! Basescu are insă meritul de a creea acest precedent menit sa dezavueze asemenea practici !

Pina la urma Taricelu chiar a cerut "Dracului" sa il puna bine la D-zeu!!!...va dati seama..."Draga Dracule!!!"

Acum cand s-au vazut cu "sacii in UE" domnii Basescu si Tariceanu au dat jos mastile si au scos cutitele(a se citi hartiile compromitatoare). Punem pariu ca din toata aceasta criza cel ce va iesi castigator va fi Basescu ?

mizerie,minciuna,hotie,lasitate,prostie la cub, tot ce este mai rau si puturos reprezinta clasa politica din RO.Problema este , CE zice EU???? ca nu mai suntem de capul nostru.

Acum vä intreb eu:unde in lume(in state cu democratie consolidatä) ati auzit de cäderea presedintelui? presedintele nu poate sä cadä pentru cä este ales de BOBOR!.De noi oamenii de ränd.Guvernul poate sä cadä pentru cä este ales(investit) de parlament...si presedinte(mä rog) si suntem o REPUBLICÄ! Semiprezidenzialä.Ca si Franta.Asa am ales "voi" cind am votat Constitutia!Asa cä nu mai cereti demisia presedintelui cä nu are nici un rost.Dacä vreti sä respectäm Constitutia.Pe care ati votat-o! Voi astia cu gura mare(nu toti) si cre...somn usor vä doresc!P.S.Sä nu-mi povestiti de S.U.A. pentru cä este cu totul altceva.

Domnule Laci.Nu va mai pupa votul dumneavoasträ? Foarte bine.Il va pupa pe al meu cä la ultimul scrutin n-am apucat sä-l votez.Si totusi,vä intreb: pe cine credeti cä-l(i) intereseazä dacä noi il votäm sau nu?.Mä,ce doi prosti suntem!...Stirea nu o mai comentez cä deja am comentat-o si mi-am "rupt degetele" pe tastaturä.Sau altfel spus imi räcesc gura degeaba.

PM CPT sa demisioneze! Emisiunea dvs vorbeste despre absolut orice numai despre faptul ca Tariceanu a instigat la trafic de influenta, nu. Nimeni nu l-a obligat sa scrie biletul si nici sa minta in legatura cu existenta lui. Spectatorii dvs nu sunt cretini sa inghita elucrubatiile emise in emisiunile dvs. Chiar nu meritam un pic de respect din partea dvs si invitatilor dvs? Va rog sa incercati sa ne respectati!

Dragi guvernanti..."Nici nu stiti cit de mici incepeti sa fiti?!" Pardon, dar guvernul vostru imi aminteste de "familia" CORLEONE din filmul NASUL

Personal, cred ca avem de cistigat din faptul ca "sus" nu e liniste, ca s-au tulburat apele pentru ca atita vreme cit e liniste si "buna intelegere" se acopera unii pe altii la hotie. Sa ne amintim de perioada PSD cind era o liniste si pace de iti venea sa urli. Astazi am aflat lucruri care altfel n-ar fi ajuns la urechile poporului. Sa se teama toti si sa nu mai faca potlogarii!!!!!

Dl.TARICEANU a devenit incomod pentru dl.BASESCU,si negasind un alt motiv pentru schimbarea domnului PRIM-MINISTRU s-a gasit biletul...Sa ne gindim la domnul TEODOR STOLOJAN ca PRIM-MINISTRU.

Sunt dezamagit de turnura acestei povesti! Subscriu celor mai pertiente pareri pe care le-auzit in aceasta seara la TV, cea a domnului Tudor-Popescu si cea a domnului Paler, si anume ca ambii, primul ministru si presedintele, sunt vinovati pentru ceea ce s-a intamplat. Realitatea cruda si rece este ca Popescu-Tariceanu a incercat sa influenteze presedentia prin actiunea sa din 2005 cu scopul vadit de a slabi latul justitiei de la gatul domnului Patriciu, iar presedintele ca a invocat in tot acest timp motive morale pentru a organiza alegeri anticipate, in timp ce se gandea la momentul aderarii si la solutia limita in cazul in care orice alta metoda dadea gres, si anume de a scoate pe "piatza politica" (o formula potrivita 100% de altfel) acest "belet". Concluzia mea sau un strigat anonim e: "Mincinosilor!!!"

Ma uit la dvs la emisiunea dlui Turcescu si am niste nedumeriri: 1. inca nu s-a cerut demiterea presedintelui si inculparea sa penala pentru tainuirea biletului compromitator 2. de ce n-a fost totusi invitat dl Vadim Tudor? 3. De ce n-a fost invitat dl Sorin Rosca Stanescu? 4. De la partidul situat pe locul 1 in sondaje ati invitat pe cineva? Mare ti-e gradina, Doamne! Oricum postul concurent l-a invitat pe TARICEANU!

Cel mai bine ar fi ca Tariceanu sa demisioneze si postul de Prim Ministru sa-l ia Basescu. Si cum tot este seful tuturor serviciilor secrete ar trebui sa ia si ministerul de Justitie, de Interne si al Apararii. Sa ne traiti iubite Traian Peron.

1) poate gasiti un moderator adevarat in locul lui Gheorghe 2) Basescu poate sa se ia de manuta cu Tariceanu ca nu e nici unul mai bun ca altul sau ca PSD asa ca demisia este valabila pentru toata clasa politica

Nu i se propune absolut nimic este un mincinos fara de pereche .In 2009 domn base nu mai pupa votul meu ,de asta poate fi sigur.

Basescu a fost baiat destept, pacat ca nu a scos biletul inainte de congresul PNL... Cum a putut sa faca o asemenea gafa primul-ministru, sa lase "urme" dupa el? Este o persoana slaba, previzibila si cred ca pina la urma Basescu si Stolojan & compania o sa-l faca!

Basescu a fost baiat destept, pacat ca nu a scos biletul inainte de congresul PNL

Spre dezamagirea mea asist la un spectacol de prost gust. Presedintele m-a dzamagit total. Pare un sadic, doreste spctacol, dar trebuie sa se creada "ginditorul si inteleptul natiei".

Eu sunt slab de inimä si tare...la cap! Sau invers.Doctorul nu mi-a spus...Domnule Jicol. Scrie mai concis cä intelegem ce vrei sä spui.Suntem cam multi aici si dacä toti am scrie romane(telenovele),nu ne-ar ajunge nici "Tinär si nelinistit" din urmä.Sau am ajunge toti sä facem... infarct!Deci.Scurt si concis vä rog.Gen:apa trece pietrele rämin!Hai domnule cä am glumit.

tema este excelenta pt scenariul unui film pe care-l voi regiza peste 50 de ani. REGRET PENTRU CA ACESTA ESTE SUBIECTUL!

Dezamagire totala! Pacat ca nu mai traieste Caragiale. Din acest teatru politic pot trage citeva concluzii personale: 1. Consilierii presedintelui si ai premierului nu se ridica profesional la un nivel care sa le confere dreptul la pozitiile pe care le ocupa. Consilierii nu cred ca au pregatirea politica necesara pentru a putea face fata cu demnitate politica situatiilor complexe din zilele noastre. 2. Comentariile atit ale presedintelui cit si ale premierului sint ieftine si nu servesc decit intereselor celor din jurul lor. 3. M-as fi aspteptat la un raspuns mai inteligent si mai diplomatic din partea premierului. Acuzele reciproce sint in detrimentul amindurora. As fi preferat un ton mai pozitiv si mai impaciuitor. Este mult prea evidenta lupta pentru "os". Un politician in adevaratul sens al cuvintului ar fi stiut cum sa aplaneze acest incident fara sa "arate cu degetul" in directia opusa. 5. Din pacate in Romania nu s-a dezvoltat spiritul de echipa la nivelele inalte de conducere. Presedintele si premierul trebuie sa formeze o echipa. Cei doi trebuie sa comunice si neoficial, cu cit mai des cu atit mai bine pentru toata lumea. 5. Romanii, ca natiune, sint tot cei de pe vremea lui Nenea Iancu. Ce pacat! Nene Iancule, nu am reusit sa invatam mai nimic de cind ne-ai parasit!

Biletul NU ESTE DOCUMENT. In bilet expeditorul putea sa scrie ce vrea muschii lui.Biletul ESTE UN TEXT (scris!) , CE SE SPUNE INTRE PATRU OCHI.In consecinta are aceasi valoare ADICA NULA PT PUBLIC ( 100% pt destinatar ASTA ESTE Cu TOTUL ALTCEVA! Juridic este nula de drept.)

Daca nu a avut TARICEANU curajul sa intervina in cazul Patriciu, l-a rugat pe Basescu, pentru ca el nu avea curajul, deoarece nu mai "Poate"!Nu mai are putere!E pe duca!Bravo Basescu! Daniel Farcas

Domnul Basescu greseste foarte mult, daca era cazul de dezvaluiri si clarifcari de ce nu le-a facut la timpul potrivit, acum asa zisele dezvaluiri din celebrul bilet apar doar ca instrumente in mana presedintelui care doreste sa forteze demisia premierului. Este rusinos ce face dl. Basescu.

Domnul premier nu se gandeste ca tot poporul asta e satul de de atata minciuna si de atata bataie de joc nu se ganeste ca poporul roman poate urma exemplul ungurilor si pot iesi in strada ptr ca premierul a mintit spunand ca acel bilet e o facutura ca ulterior presedintele sa apara cu bomba . Rusine domnule premier,rusine,Romania e satula de minciuna de magarii de tot felul si de mafia din tara aceasta

Este foarte clar ca acest bilet este o incercare a premierului de a influenta justitia prin intermediul presedintelui. Faptul este fapt: premierul Romaniei a incercat sa influenteze justitia in favoarea prietenului sau Dinu Patriciu (ce interese sunt la mijloc?)...discursul sau din aceasta seara a fost penibil si jalnic! Tariceanu nici macar nu a avut bunul-simt sa stea in fata ziaristilor si sa raspunda la toate intrebarile, pur si simplu i-a taiat macaroana ultimului ziarist! DEMISIA LUI TARICEANU SE IMPUNE - dar el nu este destul de barbat ca sa faca asta!

E foarte interesant ce se petrece!Era de asteptat!Cred ca Tariceanu trebuia sa nu se apuce de "treaba" asta de prim-ministru, pentru ca nu prea e potrivit!Basescu e tare ca a avut curajul sa recunoasca si sa dovedeasca faptul ca Tariceanu e un misel! Prof. Daniel Farcas

Intr-o tara civilizata, premierul trebuie sa -si dea demisia. Avem ocazia sa vedem daca Romania este sau nu o tara civilizata. Pe de alta parte, cred ca premierul nu este lasat sa-si dea demisia. Sa ne amintim ca initial Premierul a acceptat imediat dupa alegeri sa demisioneze, dar s-a razgindit, dupa o discutie cu Dl Patriciu.Deci nici acum nu i se va permite sa demisioneze.

Basescu ar trebui sa demisioneze. El este cel care patroneaa grupurile de interese. Rusine!

Pe bilet scria:"Traiane ,ia mai du-te si fa nani-nani,ca ne plictisesti cu chestia asta" Cred ca preocuparile presedintelui din ultimul timp nu au nici o legatura cu functia care o detine. E platit din bani publici.

In sfarsit, va cunoastem cine sunteti. Uite dom`le ca si blondele au adus ceva in politica: SCANDALUL! Mai ceva ca in mahalalele Bucurestiului!

Nu mai am nici o legatura cu tara, nu sunt fan si admirator al lui Tariceanu, locuiesc in Canda de cativa ani, dar ma doare sufletul, cand vad ce se intampla in Romania. Gestul presedintelui Basescu spune multe, referitor la performanta lui intelectuala, morala, si educatie. Colaborarea cu Elena din Blcani, pentru a darma un prim ministru, arata perfect caracterul barbatului de stat roman. Sa ne aducem aminte, de felul cum l-a dat jos pe Roman, de la conducerea Partidului Democrat, si este suficient sa ne facem o parere despre acet amorezat cu mesa(mesha). Adevaratii oameni politici ai Romaniei se nasc rar, iar pentru mine, gesturile actualului presedinte seamana mult de tot (la o scara minimala)cu gesturile unui dictator. Este mare pacat, si mult pierde poporul, cand la conducerea lui ajung panarame, care se vor si destepti si frumosi. Basescu este unul dintre acesti papugai politici, care ne fac de rasul lumii. Papugai: "Nu stie unde-l mananca,dar zice scarpina inca". Anton Pan

domnul basescu "a uitat" un amanut: sa spuna ca acel document continea ceea ce Petromidia considera niste abuzuri. Cu acest amananunt, sensul biletului se schimba enorm. Si domnul Tariceanu are dreptate sa spuna ca este o minciuna. Caci nu e vorba despre niciun parteneriat, ci doar despre abuzuri, care or fi fost sau nu, si discutarea lor. Intr-adevar, biletul nu spune prea multe lucruri. si nu spune nici sa intervina pe langa procurori.

Stiti cat inseamna 1.600 de hectare?? (1ha=10.000 metri patrati) Aceasta e proportia incediului din Delta Dunarii. Daca incendiul ar fi fost in Franta sau Spania era stire mondiala. La noi presa se isterizeaza din cauza unor biletele roze. Tara arde si Base+Tariceanu se ciondanesc.

Am sa emit astazi o ipoteza... rog pe cei slabi de inima sau stiuti ca nevricoshi sa nu citeasca urmatoarele: Scena politica romaneasca arata destul de ciudat pentru sabloanele normalitatii. Asta pentru ca, in loc sa fie polarizata electoral intre putere si opozitie, lumea politica este dominata de puterea ADA ( PNL-PD) ce se afiseaza permanent intr'un conflict intern extrem de atractiv. Opozitia PSD si PRM nici nu se vad si nici nu au potential in aceste conditii in care adversitatea dintre PNL si PD, Guvern si Presedintie, Basescu si Tariceanu, capteaza intreaga atentie publica si aproape toata energia mass-media... De PSD si PRM, liderii legitimi ai opozitiei, nu mai are nici chef si nici timp, nimeni. Teoriile de stiintza politica spun ca mimarea unui conflict (insotit de circul aferent si de ajutorul mass-media) capteaza irezistibil si inevitabil atentia electorala. Aceleasi teorii spun ca butaforia va place mai mult auditoriului decat realitatea si ca opozitia reala poate fi camuflata ( respectiv sa fie scoasa din ecuatia politica a zilei) prin inventarea unei false opozitii. Starea de razboi, afisata permanent dintre cele doua partide ale ADA, absoarbe energiile si lasa optiuni electorale deschise. ADA este astazi si putere si opozitie in Ro, deopotriva... M'am intrebat daca nu cumva acest conflict PNL-PD este chiar regizat, ca o strategie geniala, cu rezultate evidente prin care ADA ramane liderul sondajelor de opinie... si daca nu cumva acest pseudo-divortz dintre PNL si PD nu este cumva doar unul de opereta gandit de mari strategi specializati in diversiuni. Teoretic, avem mai multe probe care dovedesc ca acest conflict este mai mult regizat... decat ca ar fi unul real. Sa ne gandim ca , in ciuda aparentului conflict pe viatza si pe moarte, nici un liberal nu a fost trimis la racoare de pedisti si nici vreun pedist nu a urmat calea justitiei fiind trimis de catre liberali. Declaratii belicoase sunt, dar nu au efecte in planul concretului si raman niste replici de teatru dupa care actorii isi vad de viatza lor normala eventual amicala. Marele razboi PNL-PD pare desprins mai mult din desenele animate, in care nimeni nu pateste nimik concret, cu exceptia aparitiei din cand in cand a personajelor cu cate un plasture. Mai mult, depasind aparentzele, PNL si PD se intzeleg suspect de bine si au reusit sa'si imparta frateste toate posturile, demnitatile si domeniile de interes. Privit retrospectiv , deja vechiul razboi PNL-PD, nu a lasat nici o cicatrice pe obrazul vreunei parti. Mesageri, bilete, amante, servicii secrete, consilieri , justitie de pripas si ministri rotiti artistic nu fac decat sa completeze acest ceva fantastic ce tine mai mult de teatru. Spectacolul place si marele cuplu Basescu-Tariceanu face sala plina si joaca cu toate biletele vandute... La acest mare spectacol national si electorii PSD si PRM stau cu gurile cascate de uimire, uitand complet de partidele lor de suflet . Desigur, exista si actori secundari care si'au luat prea in serios rolurile uitand ca se joaca teatru... Astfel, bietii naivi PLD-isti par sa nu fi intzeles prea bine scenariul si fiindca au luat acest joc in serios au fost nevoiti sa paraseasca scena intre doua acte... Jucandu'si acum propriul teatru prin gari de provincie, tribunale si statii parasite de metrou. Ca sa nu mai vorbim de neinspiratii PSD si PRM, virtuale partide de opozitie far'de noroc, care cand se vor trezi la final de spectacol si eventual in fatza urnelor va fi mult prea tarziu si vor pierde. Ca epilog ? O impacare la fel de spectaculoasa a PNL cu PD, cu imratisari si "pupat Piatza Independentzei", inevitabila in virtutea aceluiasi scenariu, in preajma unui moment electoral important, va avea dimensiunile unui catharsis pentru public si va fi savurata cu un vot inevitabil, de placere :) Extaziata si plangacioasa, societatea romaneasca spectatoare se va indrepta hotarata spre urne... Jicol Stefan

Ajung sa cred ca pina la urma amandoi ar trebui sa participe la alegeri pe undeva prin Tanganica,bineinteles unul pt presidentie si celalalt numit prim+ministru in cayul in care va castiga vreunul din ei doi.Da nu cred

Una peste alta....din doua variante rele dar unice, o alegi pe cea mai putin rea...eu merg pe mana lui Basescu, nu e chiar atat de evident ca relatia lui Tariceanu Patriciu&Company, pentru care a devenit agent comercial...:)

Prim- ministrul era atat de naiv sa trimita un bilet de sustinere a Rompetrol- Dinu Patriciu, cu antetul Guvernului ? De fapt,"biletul" nu este bilet, ci o foaie de insotire a unui document al Rompetrol,in care patronul se plangea de rele tratamente...Greseala Presedintelui, pare impardonabila dar,"cherchez la femme" !

Biletul era la Basescu in mana:) deci totul e foarte clar ...Tariceanu a inceput sa se incurce in minciuni hahahaa

Francine si restul celor 2 liberali ramasi fani: prima intrebare este: a intervenit Tariceanu pentru Patriciu, sub 'scuza' ca trebuie sa fie informat? lasati gargara, pentru ca mingea e in terenul PNL.

Deci biletul nu e roz si nici alb. E oarecum galbui. Prima necunoscuta a fost stralucit rezolvata. Continutul biletului ne baga insa in ceata. E ambiguu. Fiecare poate crede ce vrea. Daca pe mine m-ar fi rugat (cerut?) cineva sa merg sa pun o vorba buna (o interpretare) undeva l-as fi intrebat cit da pentru asta? Suntem in economie de piata, nu? Asa ca oricine poate spune ce doreste. Mai ramine o mica problema. Cind a fost intrebat daca un astfel de biletel exista, primul ministru a negat vehement. Iata ca acum biletelul a aparut. Iarasi, concluzia o poate trage oricine doreste.

Domnule inginer popa andrei...calmeaza-te...presa nu are altceva de facut decat sa taie firu-n patru. Cat despre astia care ne conduc...la gradinitaaaaaaaaa. Mi-e rusine.

Una peste alta....din doua variante rele dar unice, o alegi pe cea mai putin rea...eu merg pe mana lui Basescu, nu e chiar atat de evident ca relatia lui Tariceanu Patriciu&Company, pentru care a devenit agent comercial...:)

Na' cä nu mai este biletel.Este DOCUMENT! Pe deasupra este ambiguu!Ca si ästia care ne conduc.Färä exceptie.Sä nu uit:Oligarhiile voastre! Nu a noastre!Asa este corect TOVARÄSI! "Biletelul"? Chiar nu mä mai intereseazä.Noapte bunä

Domnilor sa plece ochelaristul penibil din studio pt ca nu are ce cauta acolo cu acest limbaj! Sa-i fie rusine!

Am si eu o problema cu justitia Pot sa trimit un biletel domnului Tariceanu ca sa-l dea domnului Presedinte pentru a interveni pe langa Parchet.

„Dragă Traian” seamănă cu „Dragă Stolo”. De ce „Dragă Traian” nu merge dar „Dragă Stolo” merge?

Locul tau este in Cuba ,Francine.Asa gandesti si acum

IATA SISTEMUL TICALOSIT, DOMNUL PRESEDINTE si este atit de mare ca nu stii unde e inceputul si unde se termina ,practic cuprinde TOATA CLASA POLITICA SI MILIARDARII DIN TOP.Pentru situatia aceasta CEL MAI VINOVAT ESTE PARLAMENTUL ,care s-atransformat in cel mai imoral grup de interes , a legiferat jaful toate legile sunt ocolibile si golite de continut pertinent si eficient.INTREBARE CE ESTE DE FACUT SI CINE ?, CA NU EXISTA VOINTA POLITICA DE A INASPRII LEGILE SI RECUPERA TOATE JAFURILE, MACAR CA EVAZIUNE FISCALA.PINA CIND????????????????????????????/

Frectie la picior de lemn. Baiatul asta bate campii rau crezand ca suntem toti niste fraieri. Daca era ceva de aratat trebuia sa il arate nu sa-l protejeze pe un om fata de care "si-a pierdut increderea" si a incalcat legea. Asta nu inseamna complicitate cu oligarhiile si nerespectarea legii? Mai ales ca d-abia asteapta sa-l dea jos ca sa bage Romania in pauza electorala si instabilitate politica. Numai circ ieftin si minciuni pe fata.

Intrebari: 1.Unde este, totusi, biletul? 2.Daca biletul are un anumit grad de ambiguitate, atunci nu cumva se poate ca interpretarea lui sa fie gresita (chiar intentionat?) 3.Exista vreo legatura intre ultimele dezvaluiri despre afacerile doamnei Udrea, necesitatea returnarii banilor primiti in mod necuvenit si amintirea acestor detalii despre continutul biletului, abia acum? 4.Despre ce parteneriat este vorba? 5.In ce masura fapta este mai grava acum, cand a fost deconspirata, decat atunci cand a avut loc? (pentru ca explicatia pentru intarzierea acestor revelatii este cam subtire...)

Domnilor reporteri de la realiatea Tv si invitati ca sunteti chiar atat de naivi nu cred deci ramane faptul ca sunteti partinitori,rau intentionati ...ati vazut vre-un bilet?!...eu nu am vazut decat o banala carte postala ,parca era si timbrata...care putea fii a oricui trimisa oricui...Pt Dumnezeu chiar ati tampit cu totiii aceasta proba daca exista trebuie facuta expertiza grafologica altfel e un MARE ZERO...un alt MARE BLUF al Presedintelui!!!

hahahahahahahahaha. Ce tare e!!!