Se apropie toamna şi PDL e departe de 25% în sondaje – adică de procentele pe care le visau unii lideri ai formaţiunii pentru a putea spera la un scor şi mai bun la alegerile de anul viitor. Guvernul Emil Boc pare încolţit de zorii unei noi crize, majorările de salarii promise în urmă cu câteva zile s-ar putea să nu mai vină la anul, iar premierul s-a dus să caute investitori în China. Acolo unde Cristian Preda – invitatul ediţiei de marţi a REALITATEA.NET LIVE – i-a sugerat să aducă pe tapet şi subiectul drepturilor omului.
Europarlamentarul PDL a analizat şansele principalului partid de guvernământ de a scoate ţara, dar şi pe sine, din criză, dar şi decesul anunţat al statului social în Europa. Interlocutori: editorialistul VoxPublica Costi Rogozanu şi Dan Duca, REALITATEA.NET.
LIVE TEXT:
- Despre etichetările care i s-au pus: Nu-mi place nicio etichetă şi îmi sunt oarecum indiferente. Nu e împovărătoare vreuna dintre ele. N-am reţinut niciuna, nu mi s-a părut că e vreuna demnă de păstrat în clasor. A fost la un moment dat foarte interesantă o etichetă dată de presă, grupul reformator şi grupul de la Bruxelles. Era o manieră de a spune că există nişte frământări în PDL.
- Despre Teodor Paleologu, dacă a fost perceput drept clovn reformator odată cu candidatura la preşedinţia partidului: Unii i-au reproşat asta. Poate că a fost un gest prea curajos. Până la urmă s-a întâmplat ca în copetiţiile noastre prezidenţiale. A obţinut mai puţine voturi decât semnăturile de pe moţiunea lui. Pentru Toader este un câştig. Eu nu am fost încântat de rezultatul care l-a obţinut cel pe care l-am susţinut.
- Întrebat cum a ieşit PDL după congres: Dezbaterea care a precedat ziua conferinţei a atras atenţia, a ridicat puţin încrederea. După congres nu s-a întâmplat nimic ieşit din comun, nu s-a întâmplat ca partidul să crească, ceea ce ne-am dorit cu toţii. Dacă n-a depăşit această barieră... Noi am ajuns la un moment dat singuri la mult peste 20%, eram umăr la umăr cu PSD, suntem acum în această zonă în care nu ştim dacă suntem un partid... Nu a fost o reuşită convenţia.
- Întrebat dacă Paleologu a fost ales pe merit vicepreşedinte PDL: Trebuie să luăm în seamă că el ca şi alţi colegi, numiţi intelectualii partidului, sunt mult peste media inteligenţei şi sensibilităţii politice din partid. Faptul că este recompenată această inteligenţă nu trebuie să ne supere prea tare. Există în opinia noastră publică şi ceva ce eu am refuzat, gustul pentru execuţii.
- Întrebat dacă partidul îşi asumă cele spuse de Iulian Urban despre crimele din Norvegia: Urban este un personaj ca şi Breivik. Acelaşi Urban, în ziua în care toată Europa era solidară cu minorităţile, Urban a ţinut un discurs homofob mai mult decât strident. Probabil vrea să şocheze prin aceste gesturi minimale. Există şi astfel de personaje. Ele populează toate partidele de la noi. Suntem în situaţia în care avem o majoritate fragilă. Orice gest împotriva lui Urban sau a celor ca el ar distruge această majoritate. În condiţiile în care majoritatea nu devine mult mai amplă, ne vom găsi în situaţia în care lipsa bunului simţ nu va putea fi sancţionată.
- În calculele noastre există speranţa atragerii unui număr de oameni care acum sunt dezinteresaţi, dezamăgiţi şi care ar putea găsi să vină la urne. Altfel, mobilitatea votanţilor dintr-o parte în alta e destul de redusă.
- Întrebat cum ar trebui să recupereze PDL 10%: Calculul făcut de Guvern este legat de amploarea creşterii economice. "Va creşte economia şi, atunci, alegătorii, surâzători, ne vor vota". Un alt calcul este legat de convingere şi nu de creştere economică. Baconschi spunea că speră ca oamenii să fie convinşi, până la anul, de necesitatea austerităţii.
- Despre austeritate: Austeritatea este, evident, o soluţie limită. S-a întâmplat în ultimul timp să devină soluţia miracol. Deocamdată suntem într-un timp al incertitudinilor. Nu suntem într-o situaţie în care să tragem linie şi se spunem că statul arată altfel, societatea e mulţumită. Suntem în timpuri foarte incerte, într-o perioadă de maximă fragilitate.
- Dacă îl deranjează discursul anti-asistenţă socială, al lui Băsescu: David Cameron, în Marea Britanie, a ţinut acelaşi tip de discurs. Suntem într-un moment în care am intrat în UE cu sentimentul că am atins un vis important, ştergând din memoria noastră toate nefericitele dificultăţi pe care le-am avut. Am început să ne considerăm brusc la nivel. În 2007, când am intrat în UE, ni s-a părut că totul s-a rezolvat. Am uitat de toate fragilităţile economiei. După care am căzut brusc. Pentru naţiune, ca experienţă comună, acest tip de experienţă este greu de suportat. Nu cred că acest tip de discurs (al preşedintelui, n.r.) este discursul care să semene panică, ci acest tip de experienţă. Asta e principala noastră problemă de psihologie colectivă. Nu ştim cum să ne situăm în acest peisaj.
- Statul ar trebui să facă din educaţie principalul domeniu în care îşi exercită influenţa. Nimic nu-ţi asigură, în acest peisaj instabil, mai bine o şansă decât o educaţie solidă.
- Problema politicii din ziua de azi este definirea unei veritabile politici, orientate clar, o politică liberală, la centru, a moderaţiei.
- Întrebat care va fi linia de forţă în discursul de partid: Cred că vor fi alegeri foarte personalizate. Asistăm mai mult la dispute 1 la 1, cu răbufniri temperamentale şi personale. E o epocă de transformare şi în care salvarea partidelor pare să fie un soi de conservatorism universalizat. Şi acum dialogul este foarte personalizat. Liderii USL sunt foarte prezenţi în media. Cum deschizi televizorul vezi Victor Ponta şi Crin Antonescu. La PDL, înseamnă Udrea, Sebastian Lăzăroiu, Sever Voinescu.
- Mă gândesc că viitorul nostru este legat de deciziile luate în sănătate şi educaţie. Sistemul de sănătate e ceva mai articulat decât cel din sănătate. Avem o datorie faţă de viitor. Mă tem că în ultimii ani ne-am cam furat pălăria.
- Despre declaraţiile lui Traian Băsescu la adresa lui Andrei Pleşu: Dincolo de discursurile ţinute de Băsescu şi Pleşu, mi-amintesc cât de bine se simţea Traian Băsescu nu numai în prezenţa mea şi a lui Voinescu, ci şi a lui Pleşu. Preşedintele este un temperament foarte special, el se simte bine în compania unor oameni precum Andrei Pleşu sau a altora, dar l-am văzut de mai multe ori cum se simte bine şi în compania unor oameni care nu sunt înalţi educaţi. Pe de altă parte, putem să ne întrebăm de ce acest conflict. Pleşu a sugerat că i s-a părut că este prea mult. Mi se pare că, atunci când lucrezi cu un preşedinte, ori îi spui totul, ori nu-i mai spui nimic. Pleşu a semnalat mici derapaje, însă alţii au mers foarte departe. După ce şi-au încheiat contractul au spus tot ce se poate. Eu i-am spus lui Traian Băsescu tot ce aveam de spus când am lucrat cu el.
- Întrebat dacă Emil Boc va ajunge la alegeri: Majoritatea colegilor mei împărtăşesc această lectură. Nu se gândesc să meargă la preşedinte şi să spună "îl vrem pe X"
- Întrebat despre ideea candidaturii la prezidenţiale, în 2014, a lui Sebastian Lăzăroiu: Nu cred. Nu se va putea lua o decizie decât după ce vom şti câţi dintre primarii oraşelor mari sunt în tabăra noastră şi câţi parlamentari vom avea, respectiv dacă vom fi în opoziţie sau la putere. (...) Preşedintele nu crede în sondaje. Ştie că, dacă un sondaj spune acum 50%, nu e sigur că Ponta şi-a ales fotoliul şi camera la Palatul victoria. Semnalele transmise în mediul politic nu sunt de citit la nivelul acesta superficial.
- Întrebat dacă cumpărarea voturilor va atârna la fel de greu la viitoarele alegeri, ca în anii trecuţi: Cred că, la următoarele alegeri, vom avea foarte multă retorică, resurse mai puţine şi temperamente foarte puternice. Va fi mai mult o competiţie de tipul "românii au talent". De altfel, divertismentul ia amploare. Uitaţi-vă ce succes are Radu Mazăre, care este un lider de carnaval.
Strategy & Technology PUBLYO
Marketing & Sales Q2M